来论|破解对「动态清零」的迷思

新冠肺炎肆虐全球，加上香港正值农历新年，市民频繁接触，以致第五波疫情大爆发，单日确诊数字升至逾五万。面对如此水深火热的状态，却仍然有人提出「跟病毒共存」的说法。然而，若真的采取「跟病毒共存」这种「躺平」策略，香港的疫情只会持续恶化。

由于Omicron变种病毒的传播力极强，加上香港人口密集，采取「跟病毒共存」的政策会导致在短时间内将出现数目庞大的确诊个案，令本港的医疗系统进入瘫痪状态。而且Omicron的死亡率比一般流感高出六至七倍，即是每一千人确诊，就有三人死亡，这数字相信已经足以令全港市民忧心如焚。相比Omicron变种病毒，Delta变种病毒的死亡率比较高，接近百分之二，即是每一百人确诊就有两个人死亡，若按这个比率，受影响家庭的数目只会与日俱增，更多香港市民将会因痛失至亲而肝肠寸断。
早发现早隔离早治疗

有鉴于此，笔者认同香港政府实践「动态清零」。然而「动态清零」这个词语在社会上充满异议，原因就是不少市民对「动态清零」的概念认知不够，很多人都对「动态清零」产生了迷思，光看字面把「动态清零」解读为零感染，曲解了它的原意，批评该策略为天方夜谭，然后盲目推崇「跟病毒共存」这种危险和不负责任的说法，让香港沦为病毒温牀，把全港市民的安危置于险地。

其实，「动态清零」既不等于零感染，也不是零容忍。它真正的概念是在于「快速发现、快速处置、精准管控、有效救治」这十六字的口诀，就是在常态化的疫情防控状态下，必须做到能快速识别感染的发生，然后快速地进行处理，同时有效地管控和救治，以切断病毒的传播链。从一个客观的角度来看，这十六字的口诀得到不同派别衞生政治专家的同意，能有效降低确诊数字。笔者认为香港现时的疫情已经达到非常严峻的地步，政府有必要采取更高成效的对策，并短期内大幅纾缓疫情。再考虑到香港的境外输入风险很高，若政府不主动积极执行「动态清零」，让病毒持续爆发，医疗系统将会不胜负荷。

要完全达至「动态清零」并不难。笔者认为政府现阶段应以内地为例，赶快扩大核酸检测，务求以最快的速度找到感染源头，同时通过善用大数据，精准有效地追踪并隔离密切接触者，最后政府应全面提升社区防控的紧密度，这样便能有效切断传播链，降低确诊数字，让疫情重回清零状态。与此同时，特区政府还能配合广泛宣传，纠正市民对「动态清零」的迷思。只有顺利推行「动态清零」，香港在防疫方面才能达到防患未然的效果。
刘仲恒医生
香港再出发大联盟共同发起人