垃圾收费料不如期8．1推行

政府今日将公布垃圾收费路向。环境及生态局上周五已向立法会提交文件，简述「先行先试」结果，引述有市民反映指定袋收费贵、清洁工欲转职等情况，亦有建议称不宜在今年8月推行。据悉，政府将不会在8月1日推行计划，也不会定下具体实施日期。据了解，当局将继续向公屋免费派发指定垃圾袋半年，以便市民适应使用指定袋，亦会有条件向私楼派指定袋；期间将继续增加回收配套设施。
根据「先行先试」报告，政府指整体大致按计划进行，多个试点群组领取免费指定垃圾袋比例达百分百，而商场及公私营住宅试点则达约八成至九成以上。惟指定袋的使用率则较参差，14个试点中，院舍、食肆和政府大楼等基于管理层要求，一般全部合规；但商场使用率仅约七成，公营房屋及私人住宅的住户介乎约两成至五成多不等，「三无」大厦只有约两成。垃圾弃置量上，部分试点仅较试行前减少一至两成。
报告：指定袋使用率较参差

立法会今日将举行联合会议公布垃圾收费的走向。消息指，都巿固体废物收费实施日期，继上回由4月1日延后至8月1日后，最新安排是不会定下具体日期。且为免浪费已生产的指定袋，将会继续在公屋派袋，以做好宣传教育。

立会食物安全及环境衞生事务委员会主席杨永杰指，先行先试报告列出多种情况，包括清洁工的工作量大增、大厦厨馀机不足等，认同「暂缓推行」是实事求是、顺应民意的做法。日后应怎样落实政策，杨称需做好周边配套，包括增加回收点等，亦相信政府会检视合适时机再启动计划，但料非短期内进行，「两、三年后再检视亦合理。」
李慧琼指暂缓不等于暂停

全国人大常委、民建联会务顾问李慧琼指，若如期在8月1日实施，在社会造成混乱的机会很大，建议应暂缓。但她强调「暂缓」不等于「暂停」，亦非停止鼓励巿民回收及减废。李指，其政党一直与不同持份者沟通，认为政府一直掌握民意，不过目前应先做好配套及宣传，改变巿民的固有习惯。

实政圆桌议员田北辰则建议，应将计划押后1年，以便政府增建回收设施，让大众习惯进行垃圾分类，「无限期押后会有很大问题，押后2、3年也不可取，难令巿民关注政策细节。」

对早前不少屋苑因应垃圾收费，先行增加管理费，物业服务公司协会主席潘建良指，若政府再度押后垃圾收费，法团需商讨如何处理多收的管理费用，因退款或涉及更多行政费，较有可能拨归管理基金，用于应付日后楼宇保养，或留待真正实施垃圾收费时动用。

对垃圾收费再押后影响，潘建良和香港餐饮联业协会会长黄家和均指，政府首次宣布押后时，业界已持观望态度，未有大量买指定袋或聘请清洁工，相信再押后影响亦不大。

目前指定垃圾袋及指定标签正于全港数千个获授权零售点出售，包括超巿、便利店及药房等。《星岛》记者昨向相关零售点查询，有商户称要待政府正式公布安排后才会回应；记者亦向生产相关指定袋的胶袋生产商查询，截稿前未获回覆。