美最高法院倾向维持TikTok「不卖就禁」令

美国最高法院上周五首次听取TikTok禁令是否违宪的口头辩论，辩论聚焦国家安全与言论自由。美国媒体引述多位大法官的发言报道，TikTok一方忽视国会对全案的关注，最高法院倾向维持原禁令，案件最快本周有裁决结果。

最高法院就国会立法限制TikTok在美国各平台上架的案件，首次听取各方说明。TikTok依美国国会通过的法律规定，须最迟于19日脱离中国母公司「字节跳动」，否则将在美国的各平台下架，TikTok经过冗长司法程序后，去年12月向最高法院紧急提案申请裁决。《华尔街日报》引述首席大法官罗伯茨的说法，最高法院无法忽略国会议员关注，北京可能在TikTok进行宣传与蒐集美国民众的敏感资讯，TikTok代表律师忽视国会对中国操控内容并藉此获利的关切。
最快本周有裁决结果

TikTok代表律师弗朗西斯科则表示，这项法律让广受欢迎的重要社交平台噤声，违反宪法第一修正案。法案严厉针对特定单一发声管道，原因是政府畏惧中国未来可能间接施压TikTok，散布来自外国的错误资讯。

TikTok在美国有1.7亿名以年轻世代为主的使用者，许多用户在平台以短影音聚集粉丝销售商品。立场转向支持TikTok的特朗普将于20日上任总统，但TikTok若未依法律规定处理股权，在19日或之前必须在苹果与Google等平台下架。

最高法院大法官就联邦参议院去年通过、总统拜登签署的TikTok「不卖就禁」的法律，针对国家安全与言论自由等议题，听取律师与各方代表说明。宪法第一修正案条文指出，国会不得制订剥夺言论自由或出版自由的法律。最高法院裁决如果维持禁令，苹果与Google须在手机与网路版商店下架TikTok，已下载用户可继续使用原软件，但无法更新。