星岛第四十届全港校际辩论比赛︳庇理罗士演辩技巧较成熟

是次辩题为「扩大『一周一行』个人游签注政策试点城市范围能有效提振本地旅游业」，由正方 庇理罗士女子中学 对 反方 香港神托会培敦中学。

正方指出，2023年访港旅客人数达3,400万，回复至疫情前水平的7成，且人均消费约3,000元，显示旅游业持续复苏。正方强调，全国有超过五十个城市可以以个人游身份来港，但因手续繁琐降低了旅客的访港意愿。相对而言，「一周一行」个人游签注政策毋须预先审批，能吸引旅客，但目前仅限深圳居民。正方倡议将该政策扩展至大湾区城市，预计可吸引约9,000万人，有效提振本地旅游业。

反方则指出，虽然今年大陆新春假期访港人数达126万，但人均消费仅为200至300元，质疑扩大政策对本港的实际提振作用。反方指出，之前「一周一行」已涵盖51个高消费城市，但2023年内地来港过夜旅客的人均消费仅1,400元，显著低于疫情前，主要因为内地旅客已习惯网购。跟新加坡旅客人均消费1,900美元相比，香港旅客人均消费仅530美元，显示香港缺乏旅游特色以吸引旅客过夜。

反方继续攻击正方观点，认为单靠内地客无法提振旅游业，反致产业单一化。进入中段，反方指出今日辩题的对象并非是大湾区旅客，质疑扩大政策至大湾区城市的作用。正方在交互答问环节未能即时回应，直至结辩时才重申「一周一行」针对的主要是大湾区城市。

评判认为，双方论点各有道理，但资料明显有差异，大家似乎在讨论不同辩题。胜负关键在于正方的演辩技巧较反方成熟，但指出正方提交方案的资料虽然正确，惟对于回应反方质疑缺乏信心，值得注意。
 

庇理罗士女子中学 对 香港神托会培敦中学 比赛结果