大学加学费︱成本收回不足18% 曾受审计报告批评

八间资助大学学费是否需要调整，在今年初《财政预算案》前掀起讨论，本报翻查资料，审计署于2016年发表的《审计报告》亦曾检视大学的学费水平，报告批评教育局自1997年起从未检讨学费，2013年起成本收回率已开始下跌至不足18%。不过，当时教育局曾告知审计署，因应2011年时任特首及行政会议的决定，已「不再有任何现行『目标比率』」。

本报翻查资料，审计署于2016年发表的《审计报告》亦曾检视大学的学费水平。

报告批评教育局自1997年起从未检讨学费。

2013年起成本收回率已开始下跌至不足18%。

不过，当时教育局曾告知审计署，因应2011年时任特首及行政会议的决定，已「不再有任何现行『目标比率』」。

当局当初订立的18%目标成本收回率，至今仍继续沿用。

《审计报告》指出，成本收回率为18%的目标，早于1991年由当时的港督会同行政局订立。

而在2012/13学年，成本收回率仍能符合18%的目标。

 

当局当初订立的18%目标成本收回率，至今仍继续沿用，亦是今次政府检讨大学学费的理据。不过，本报翻查2016年10月发表的《审计报告》，其中一章指出，当时教育局告知审计署，「行政长官同行政会议在2011年10月曾决定，应进行检讨以重新审视目标成本收回率（18%），因此现时不再有任何现行『目标比率』」。

延伸阅读：大学加学费︱拟分三年逐年上调 计划每年5至9％ 有议员忧加幅过高致「学贷变学债」

 

该章节与「大学教育资助委员会对大学的资助」有关，内容包括学生宿位、收生规则和学费检讨等。《审计报告》指出，成本收回率为18%的目标，早于1991年由当时的港督会同行政局订立，而在2012/13学年，成本收回率仍能符合18%的目标，但在2013/14学年、2014/15学年及2015/16学年，分别下跌至17.6%、16.9%和15.8%。《审计报告》认为，教育局应谘询教资会后制订合适学费政策的未来路向，确保适时推出合适政策。

本报教育组

--
由即日起至6月20日，只要参加「市民对特区政府满意度调查」问卷，即有机会赢取Panasonic护发风筒、Casetify充电器、大家乐$50餐饮券等丰富礼品。即点击https://bit.ly/4csd4qL

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow