自称岭大生发起联署 促解散学生会 质疑欠代表性、管治混乱

本报昨接获一封由「一群『岭南大学』同学」发予岭大学生的电邮，就岭大学生会提出数点指控，包括学生会欠缺代表性等，提出联署解散岭大学生会。岭大学生会署理会长赖卓贤接受本报访问时反驳指控，强调会员人数少不等同欠缺代表性，学生会仍有就校政议题代表学生表达意见，而学生会的财政和人事任命，均按照既定程序处理。

电邮指出，学生会近年不再获校方支援运作，去年学生会会长亦不再担任校董会和谘议会的当然成员，形容学生会「毫无代表性」。该电邮又质疑，学生会「极少数人私下互相委任」，而且「胡乱动用」资金，会议亦经常流会和在网上举行，建议举行全民投票解散学生会。该电邮夹附网上表格连结，收集学生编号，呼吁学生填写「以示支持」解散。

本报昨接获一封由「一群『岭南大学』同学」发予岭大学生的电邮，就岭大学生会提出数点指控，包括学生会欠缺代表性等，提出联署解散岭大学生会。

岭大学生会署理会长赖卓贤接受本报访问时反驳指控。

电邮指出，学生会近年不再获校方支援运作，去年学生会会长亦不再担任校董会和谘议会的当然成员，形容学生会「毫无代表性」。

该电邮又质疑，学生会「极少数人私下互相委任」，而且「胡乱动用」资金，会议亦经常流会和在网上举行，建议举行全民投票解散学生会。

该电邮夹附网上表格连结，收集学生编号，呼吁学生填写「以示支持」解散。

署理会长不认同欠代表性

据岭大学生会的会章，举行全民投票正需要会员提供学生编号联署，若联署人数达基本会员总人数的十五分之一便可举行。若投票中全体基本会员至少五分四人支持解散，学生会便需在48小时内解散。

岭大学生会署理会长赖卓贤向本报表示，自己亦有接获电邮。他指学生会会员人数约有800至1000人，被问到是否欠缺代表性，他认为评论代表性时要考虑学生会的工作，而且学生未有成为会员，不一定等于不认同学生会。他举例，学生会现时仍有代表出任膳食委员会等组织的成员，就校政表达意见，又提到学生会的活动仍有不少人参与，「若没有代表性，根本就不会有人参加。」

至于信件中对学生会管治的指控，赖卓贤强调，现时署任学生会职务的成员，均是按章程产生，在网上举行会议则属暑假的惯常安排，流会情况「不算严重」。财政问题方面，他指学生会有规条规管出纳程序。

岭大表示，一直与学生会保持联系，相信学生会会按会章和既定程序处理，校方会密切留意事态发展。

本报记者