Tech点评｜摩通比中共长存有可能，不过...

美国摩根大通CEO戴蒙（Jamie Dimon）自言其银行堪比百年的中国共产党，还敢打赌会存在更长时间。趁此机会，不如说说美国现况又如何？

如果任正非说华为要比白宫更硬净，大家可以理解也能接受，事实上两任美国总统以举国之力制裁华为也无效，美国目前的实力究竟如何？早在新冠大流行之前，美国时事评论员史密斯（Noah Smith）2015年1月9日在The Week杂志撰文指出，很多人以罗马帝国比拟当今的美国，不过，他表示以明朝说美国更加贴切。

美国衰落态势早于80年代显露出来，日本学者堺屋太一1988年出版《如果现在是历史》提出这个见解，说美国逐步舍弃实体经济，追求金融资本扩张，添加泡沫之馀，赤字也大幅增加，这将令美国难以为继，罗马帝国的落日是其写照。当时的回响不大，因为美国依然强盛，到了90年代末，美国资讯革命盛起，加上推动互联网普及，美国再成为无敌强国，没有之一。

不过，到了2000年代，美国主导的dot com泡沫爆破了，加上911事件、中东战争，国运开始转弱。史密斯的见解是︰「明朝的停滞可能会给一个更现代的超级大国——美国——带来重要的教训。我们也是一个庞大、富裕、强大的国家，美国在任何领域一直优于对手。在整整一个世纪的统治地位——第20个世纪。如果有一件事我们不想做，那就是变成明朝。」

美国从罗马帝国变成明朝是怎么的一回事？「明朝停滞不前原因之一，可能是孤立主义。明朝政府定期禁止私人航运，焚烧私人拥有的船只，并强行将沿海人口迁离大海…。明朝的航运禁令是对贸易和外国旅行的更大敌意政策的一部分，该政策随著时间的推移而增长并延续到清朝后期。」美国不是正积极搞制裁和禁运，搞到本国民生商品供应断链吗？

更惊人的论点在后面︰「我们拥有『世界上最好的医疗保健系统』，而事实上，它的表现不如大多数其他富裕国家。」原来美国人早知美国医疗的脆弱。再者，当时美国对中国人才限制也没有今天厉害︰「我们世界一流的大学和科技公司的博士生和工程师，就像明朝中国曾经引进耶稣会数学家一样。最糟糕的是，在他们的学位完成后，由于美国限制性移民制度，许多博士生离开了美国。」人才流失了，还有的是美国创新出现问题︰「与此同时，美国人在研发方面的支出比亚洲和北欧的同行更少。美国的专利制度，最初旨在保护和鼓励发明，现在成为扼杀整体创新的阻碍。」

美国与明朝有惊人相似的更在于对科研的态度︰「明朝衰落的另一个可能原因是对科学的不尊重。（明朝王帝）延续了早朝时期，并习以为常，明朝教育不再强调科学和技术研究，而是强迫有抱负的官僚学习『儒家』哲学。」对，美国目前是「强迫」自己集中专注在意识型态的「民主自主」发展。

文章发表后的第五年，新冠大流行压垮了美国，《纽约时报》专栏作者储百亮去年12月14日的文章，感觉中国是「疫胜国」，势如崛起于大草原，准备越过长城入关的满清，作为「疫败国」的美国人，危机感达到了高点。

摩根大通要比中共更有生存能力？机会既渺茫，也要达到一个前提︰这间美国大银行先要被中国收购，永远成为中国资产，这可能会保存一点点戴蒙所存的幻想。

深蓝

原文刊于《巴士的报》