巴士的点评｜不要告诉我一百个做不到的理由！

香港第五波疫情爆发，乱象丛生。爆疫的葵涌邨逸葵楼未能够即时封闭，政府说：「咁急咁夜做唔到。」到逸葵楼封锁之后，又没有人清理垃圾。有人拍到现场的防疫工作人员，将防护衣随意丢弃在垃圾站内，挤爆垃圾桶，曝露在空气中。政府专家顾问袁国勇接受传媒访问时亦表示，政府的追踪工作不理想，早前承诺会有一千人协助有关工作，但现时只有二百多人，因此未能够做到快速追踪。

特首林郑月娥出席行政会议前解释，葵涌邨封两三幢楼但不全面封邨，原因是全邨有三万几人，政府能力并非无限，另外政府亦要顾及市民的生活。

看着抗疫乱象，听到特首的解释，可以总结出多层次的问题。

第一，没有预案。政府完全没有封闭一座楼，甚至整个邨的预案，才会出现「咁急咁夜做唔到」的问题。特首话「唔可以一揿掣就做到」，其实，应急预案就是要「一揿掣」就可以做到。相信不用去到特首这样高的层次，随意一家普通公司的小主管，都要为重大问题作出预案。例如，突然有同事染疫，整个办公室要封闭，同事都要隔离检疫，如何维持公司的运作，这就是现时香港所有大小公司都会做的预案。

政府高官收几十万元一个月的高薪，竟然告诉我们政府没有应对疫情问题的预案，的确令人震惊。更叫人费解的是，香港并非没有封区的经验。去年一月二十三日凌晨四时，特区政府围封九龙佐敦的部份地区检疫，区内有一百五十幢楼，受影响的居民超过一万人。政府当时派出了一千七百名警员驻守，还有大量工作人员协助，目标是在四十八小时内完成封区式的强制检测。

政府过去已有围封一万人地区的经验，为甚么今次没有事先做好围封一座楼的预案呢？当疫情爆发时，政府应该有围封一千人、一万人，甚至一个十万人地区的预案。若超过某个人数的地区没法安排围封，就要做好其他替代预案。所以「唔可以一揿掣就做到」的讲法，不能接受。

第二，心理上抗拒。政府不做好各种类型的封区预案，其中的一个原因可能是怠惰，另一个原因可能是心理抗拒。政府最高层抗拒封区，经常将「反对禁足令」挂在口边。因为心理上抗拒，思考上就会回避相关的问题。

政府甚至心存侥幸，觉得Omicron属毒性较弱的病毒，不会致命，所以警觉性低。试想若这只病毒是沙士，他们会否说「唔可以一揿掣就做到」？若一样这样说，就好得人惊。若说法不同，就是轻视Omicron大扩散后的灾难后果。

第三，特区政府不在作战状态。这个老问题，在二○一九年黑暴时已经出现，如今再度重演。政府最高层扮演到领军抗战的角色，整天迷信「略加限聚，疫情很快就会过去」。政府第一次是估计加强限聚十四天后疫情可以过去，市民可以如常过年；第二次估计是经过两轮限聚之后，到年初四就可以复常。两次的估计都错了，可以说对这轮疫情估计的往绩是百分之一百错。

如果政府足够聪明的话，应该马上完全否定昨日之我，要预计疫情久久不能平复，甚至可能会大幅扩散，整个政府都要处于一种高度作战的状态应对，要调动一切资源去快速解决问题。

第四，西方思维上身。进一步分析问题的本质，恐怕是源于西方的不干预思维作祟。三十多年前，我还在读大学的年代，非常流行比较西方的自由市场经济和计划经济的差异。西方理论高度推崇资本主义决策模式，崇尚自由市场，认为市场的「无形之手」最终可以达到市场的平衡，他们耻笑计划经济，认为定出来的目标，永远都无法实现。

几十年过去，现实上见到西方的自由市场主义，缺陷多多，市场自由运作不能自动去到应许之地。到头来，中国的社会主义方式，设定了目标，可以高效地达成目标，做到要求的结果。市民只想得到成功控疫的结果，不需要政府反覆解释她已做啱程序，反覆告诉我们为何做不到。

抗疫如同战争，我们接受不了像美国那样死八十九万人的疫情，就要鼓起勇气全力抗疫，不会有一只「无形之手」，可以帮我们解困。

原文刊于《巴士的报》