巴士的点评｜俄乌战争的4种结局

俄乌战事表面上没有大进展，首都基辅还在胶著。但战事一直在推进，南部赫尔松市陷落后，另一关键城市马里乌波尔遭到俄军更猛烈攻击，若再失陷，将打通俄方在南部和东部两条战线。乌克兰南部所有黑海港口都将被俄军封锁，与外部联系的海上通道将被彻底切断。

俄乌双方第二轮谈判经历了一波三折后召开，谈判没有重大突破，只就开辟「人道走廊」疏散平民一事达成共识，双方在走廊周边实施部分停火。

而法国总统马克龙3月3日与俄罗斯总统普京通话后表示，担心乌克兰还会有更坏的情况发生。他透露，普京在通话中表示，俄军在乌克兰的进攻，正按照原定的时间表进行，声言俄军最终将夺取整个乌克兰。普京还表示，永远不会放弃俄乌两国人民是一家人的信念。

如今推测，俄乌之战有4种可能结局：

1. 乌克兰模式。普京让步令和谈成功，无论在乌克兰中立化或克里米亚独立也得不到保证，俄罗斯无功而还，打回战前原样。这个结局对乌克兰最有利，对俄罗斯最不利，普京接受的机会极低。

2. 芬兰模式。1939年苏军入侵芬兰，芬兰一度局部战胜苏军，最后苏军改变战略惨胜，芬兰最后还是屈服签订和约。芬兰中立化，不许加盟外国政军条约组织，不许任何外国驻军，甚至不容许朝野从事反苏活动。苏联撤军，亦不扶植傀儡政府。现在普京开出的条件，和芬兰模式类似，但乌克兰总统泽连斯基似乎并不接受「中立化」的地位，甚至暗示这些是「投降要求」，而当年芬兰签署苏芬和约亦被指投降。此模式对俄罗斯温和有利，对乌克兰温和不利，但看来阻力在乌克兰一方，她不想认输。

3. 车臣模式。车臣是俄罗斯联邦的小加盟共和国之一，人口90万左右，当中车臣人占66%，俄罗斯人占28%。1991年苏联解体，美国并不满足。美国鼓励车臣从俄罗斯分裂出去，美国表面上是扮演一个国际仲裁者的角色。车臣因此发生了两场战争。

普京在2003年任命卡德罗夫为车臣总统，即车臣现任总统小卡德罗夫的爸爸，卡德罗夫上任一年后，在迪纳摩体育场遭到恐袭身亡。普京再在2007年任命31岁的小卡德罗夫为车臣总统。小卡德罗夫是一个狠人，誓死效忠普京，车臣的局面终于稳定下来。

全面攻占乌克兰，委任有能力统摄全局的亲俄领袖，这是俄罗斯最好的结局，但过程中也要付出很多流血的代价。

4. 阿富汗模式。阿富汗素有帝国坟场之名。1979年，苏联入侵阿富汗，苏军先以200人特种部队袭击阿富汗总统府，以轻武器击杀阿富汗总统阿明，由苏联扶持的卡尔迈勒接管国家权力，建立亲苏阿富汗政权。但阿富汗是个部落国家，山区林立，各部落派别成立游击队抗苏，美欧开始大规模援助阿富汗游击队。苏联只能占据阿富汗主要城市，广大偏僻地区，被游击队占据，苏联就此陷入「人民战争」的汪洋大海中。10年之后，苏联的血流乾后撤军，阿富汗战争虚耗国力，促成苏联倒台。

乌克兰没有阿富汗的山区和部落，但若陷入长久战争，俄罗斯付出的代价高昻。

结论是乌克兰若足够聪明，就快速和谈走上芬兰中立化之路，否则战败的机会不低。和谈成功对俄罗斯不是坏事，若然仗打下去，虽然很有机会打赢，但即使出现车臣之局，俄罗斯都会元气大伤。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》