【修例风波】法律学者忧港成「禁制令之都」

法院最近在一个多月内最少4次颁下临时禁制令，包括禁止选举管理委员会向公众披露选民资料、禁止披露警员及其家属资料，禁止在互联网的平台或媒介上促进、鼓励和煽动暴力等。香港大学法律系教授张善喻今早于港台节目《香港家书》表示，担心香港很快会变为「禁制令之都」。

张善喻指出，法庭不应轻易颁下禁制令限制言论自由，否则有违宪法保护的权利，以及普通法下不轻易以言入罪的原则。律政司以「公众利益守护者」身份，均是在没有答辩人可提出相反或全面的法律观点的情况下，认为所涵盖的范围非常广泛，有可能影响全港所有人的言论自由，行文用字却存在很多不清晰明确的地方，令人无所适从。

针对警员及其家属被起底及滋扰的禁制令，包含烦扰警员及其配偶或家属也属违法 。张善喻就质疑「烦扰」一字无法律含意，若有人将一些警员在近距离以胡椒喷雾喷射和平示威者或记者的相片发布，会否被视为「烦扰」有关警务人员，因而违反禁制令。她又指出，烦扰」本身并不违反现行任何民事或刑事法律，但现在变成藐视法庭的行为，质疑法庭是否应该变相地取代立法会的职能，制定新的法律。

张善喻又认为，禁止在互联网的平台或媒介上促进、鼓励和煽动暴力，当中的「促进」及「鼓励」属含糊不清的字眼 。以互联网呐喊或高唱国歌歌词，或者有人图文并茂地为例，网上突显某一集团高层令某些人非常反感的言论，引致该集团的餐厅遭破坏，会否被视为「促进」或「鼓励」使用暴力。