【专栏】一个反击颜色革命的大局

澳门回归二十周年，国家主席习近平亲临庆典。香港人比较关心香港事，注意力集中在特首林郑周四黄昏带同部份主要官员与习主席的会面，关心特首和领导人互动的焦点。

本周一，林郑到北京向习主席述职，四天之后，习主席在澳门再见林郑。这次见面还有财政司司长陈茂波、律政司司长郑若骅和保安局局长李家超等。会上习主席问及郑若骅手部受伤的问题，从习主席一系列的身体语言显示，特区政府要换班的可能性，远比外界想像中的低。香港人多数只从本地的角度出发，很少抽离出来去，从国家的角度看香港问题，难免以偏盖全。

如果细心观察习主席对澳门的评论，其实已经可以发现大量有关中央对港态度的信息。习主席周五在庆祝澳门回归二十周年大会发言时警告，「香港、澳门回归祖国后，处理这两个特别行政区的事务完全是中国内政，用不着任何外部势力指手画脚。我们绝不允许任何外部势力干预香港、澳门事务！」要注意，习主席说的是「外部」势力，而不是「外国」势力。估计他所指的除了美国，还有台湾。他这样提出警告，自然是认为外部势力正在干预香港和澳门事务。

习主席在讲话中，提到澳门在一国两制的成功实践，当中有四个重要经验，恐怕这四个重要经验，正正是香港做不到的地方。第一是始终坚持「一国两制」制度自信。习主席说：「澳门政府和社会各界，认同『一国两制』的制度意志坚定，不为一时之曲折而动摇，从不为外部之干扰而迷惘，擅于把握国家重大战略或一系列政策带来的机遇。」如果把这番说话对应香港的情况，香港就是不信「一国两制」，亦因为外部干扰而迷惘。

第二是澳门始终准确把握「一国两制」的正确方向。习主席认为要明白「一国」是两制的前提和基础，旗帜鲜明地维护宪法和《基本法》的宪制秩序，尊重国家的社会主义制度。习主席特别提到澳门行政、立法、司法机关坚持维护中央对特区的全面管治权。而香港政权机构对认同一国上，显然相当不足，甚至走错了方向。

第三是始终强化「一国两制」的使命担当。习主席说澳门同胞有主人翁意识，能常自觉地把国家的整体利益和澳门的根本利益一同考虑问题，集中精力发展经济，切实有效改善民生，坚定不移守护法治。从习主席的角度看香港，港人便没有这种使命担当，既不从国家根本利益考虑问题，又把精力全放在搞政治上，不理经济民生，也没有守护法治。

第四点是始终筑牢「一国两制」的社会政治基础。习主席特别指出当中主要是重视爱国传统，坚持以爱国为主体的澳人治澳，政权机关以爱国者组成，爱国的核心价值在社区居主导地位。

这点其实不需说明，香港在爱国方面与澳门没得比，甚至仇中情绪浓烈。

从中央的角度，很显然是希望香港学澳门，做好上述四点，核心中的核心是坚持「一国」，反对「港独」，而不是仇中情绪高涨，公然走向「港独」的道路。

值得注意的是，习主席在会见香港的管治班子时提到，他完全认同特首林郑起上次见他的时候提出的「下一步工作」，据新闻稿引述，林郑谈到特区要继续止暴制乱。正如我之前所讲的，中央要港府在短期内止暴制乱，中期是要全面反对「港独」，估计反「港独」的核心，会聚焦于二十三条立法上。澳门早已就二十三条立了法，并且成立了国家安全委员会，在社会各环节大力推动爱国思想，香港在这方面却全部交了白卷。

我看过中央台的一条影片，内容是讲述美国如何在敌对国家策动「颜色革命」。美国针对俄罗斯的战略，是在当时还是独联体的国家当中，逐一发动「颜色革命」，扶植亲美政权，让这些国家一个个脱离俄罗斯领导的独联体。若美国套用这个「颜色革命」策略去对付中国的话，自然是要在台湾、香港、澳门，以至西藏、新疆等地支持和推动独立运动。

中美关系已经变味，中国要应对外部势力在香港发动「颜色革命」的大局，最后只能够用硬碰硬的方法。反对派支持暴力示威狙击政府，最后会适得其反了。（卢永雄）

全文刊于《头条日报》「巴士的点评」专栏