揑女生臀裁定非礼罪成 高院驳回医生上诉申请指证据强而有力

27岁男医生被指2017年9月，在巴士最后一排趁邻座女学生离座下车时，伸手入女学生裙内揑其臀部一下，遭同座最后一排的男乘客揭发。男医生否认一项非礼罪，经审讯后裁定罪成，他不服裁决，上诉至高等法院。法官今颁下判辞，指出虽然原审裁判官透过疑犯侧面照作认人难以稳妥定罪，但自男医生家中搜出的衣饰与照片中的疑犯衣饰吻合；八达通的记录亦显示案发时男医生与事主为同车乘客，认为上述环境证供已属强而有力的证据，驳回男医生的上诉申请。

上诉人刘嘉骏，其早前被裁定一项非礼罪成，判处240小时社会服务令。他于上诉时指原审裁判官陈慧敏只凭男乘客拍下的照片作比对认人，惟相中疑犯非正面照，亦无其他容貌特徵，该照片非令人信服的证据，以让人作辩认，有欠稳妥。

关于事主未能在认人手续中认出上诉人，认为该点对上诉人属有利证供。但法官指出原审裁判官并无依赖事主的指认来认人，加上本案亦无足够证据或基础以让事主作出辩认，即使事主能认出上诉人，裁判官亦难以安稳作认人依据，否定了此一上诉理据。

但在上诉人家中所搜出T-shirt、胶鞋和眼镜，法官曾亲自作比对，同意原审裁判官及控方所述，该3样物品与照片中疑犯的穿著确实是完全吻合。再者法官接纳原审裁判官的裁决，男医生的八达通记录可作呈堂，他的确曾与事主及男乘客搭乘同一巴士，认为原审裁判官的裁断属正确无误，驳回上诉人的申请。

法庭记者：陈楚琨