【土制炸弹案】补习导师被控管有爆炸品两罪 待警调查押4月讯

警方日前在旺角通菜街利民大厦一单位，搜出水喉通炸弹及火柴头等爆炸品，行动中拘捕一名父亲任纪律部队的补习导师，控以两项管有爆炸品罪，今午解往粉岭裁判法院提堂，裁判官应控方要求，押后案件至4月6日，期间待警方作进一步调查，被告保释申请被拒。辩方投诉便衣警率先进入涉案单位逗留逾半小时，其后方出示搜证令，质疑警方影响证物链完整性。

控方甫开庭即呈上律政司检控同意书，并申请将案件押后12星期，以便警方对涉案爆炸品、被告电话及基因等进行法证化验，期间反对被告保释。

控方透露，警方早前接到线报指上述单位藏有爆炸品，于周二到该处进行搜查，未料竟遇上正下楼的被告及两名同行男子，遂上前截查且带拥有锁匙的被告前往该单位，终搜出多件化学及爆炸品。经爆炸品处理课评估，喉管炸弹属致命，须即时引爆；经加工的火柴头为常见爆炸品原料。同行两人均获警方给予保释。

法庭书记读出控罪时，被告黄棨骞（21岁）一度以手拭泪，其后望向公众席的胞姊，更掩脸痛哭。黄被控于今年1月14日在利民大厦A室内管有喉管炸药和火柴头。

辩方大律师陈芊仲称，黄父任职纪律部队，共一家五口同住一单位。任补习导师的黄获学生家长亲撰求情信，形容他品格良好、为人正直及有爱心。陈大状同意控罪严重，惟现时证据不足，指黄并非该单位的租客，抑或是业主，加上该大厦长期打开入口，一般人亦可进入，质疑是否只有黄一人拥有涉案单位的锁匙。陈大状续指，控方现时并无闭路电视片段或基因等实际证据指控被告，警方进入单位时未有接程度先出示搜查令，而是擅自由4至5名便衣警进入单位，逗留约30至40分钟后，方展示搜令，故令人质疑证物链完整性是否受破坏。

法庭记者：叶君怡