【专栏】中联办主任作风 不软也不硬

中联办主任换人，曾任地方大员，年届六十五岁的骆惠宁接替王志民。在社会运动风波未平下，新主任作风如何，被视为中央对港方针的风向表，无论建制抑或泛民阵营谈的都是一条题目，新主任的作风是软是硬？

首度发文宜细读

新主任履新后，旋即约见记者，发表了简单讲话。上个星期，他在中联办酒会再开腔。当日，政经界出席酒会的人似乎特别多，估计大家是想亲身一睹新主任的作风，结果他们没有失望。骆惠宁除了发表讲话，后来还在场逗留了一段时间，与出席者接触。由于他的作风好像颇亲民，于是有建制派就认为他偏向走怀柔风格，作风较软。

骆惠宁到港时间不算长，然而，《人民日报》昨日就已刊出他的文章，这个安排当然是经过部署。如果关心本地政治前景，这篇文章就值得细读。在文章中，他提到「对于特区而言，如果国家安全体制机制长期缺位，外部势力就能够无所顾忌进行渗透破坏，『一国两制』实践就面临被冲击和破坏的极大风险。」又指「中央将一如既往地支持香港特区政府，建立和完善特区维护国家安全的法律制度和执行机制，并强化执法力量，着力补齐这一香港『一国两制』制度体系的突出短板。」有人因此认为他的作风偏向硬朗。

外界关注新主任是硬还是软，但不少与中央长期有交往的政经界人士就认为，以软硬来划分新主任的作风，是过分着重手段，没有看清楚目前矛盾的本质。自去年六月起，修订逃犯条例惹起一波又一波的抗争，自从特区政府宣布撤回条例后，事件本质已不存在，然而，反对力量藉着争取五大诉求，不断发动对抗，煽动仇中情绪。有立法会议员和政界走到美国推动成立《香港人权法》，事件已变成挑战一国两制的底綫。

实干型解难好手

骆惠宁在《人民日报》的文章，正是点出了中央对事件的研判，认为看到外部势力在港渗透，香港在体制上出现国家安全的短板，未来的工作目标就是强化不足，这个目标要达成是清晰的，至于做法是软是硬只是手段差异，最重要是达成目标。

与内地长期有交往人士普遍共识，是骆惠宁曾长时间担任地方大员，是解难好手，现在年届六十五岁，在港没有特别联系。他来香港正好以超然身分，正确反映局势和作出处理。从履历上看，他会是实干型的强手，旨在有力地落实国家对港的政策。换言之，中央对港的立场和底綫是清晰和坚定的，无论谁人担任中联办主任差别都不大，分别是执行有多到位罢了。新人主政最大好处是没有包袱，能够客观地作出部署和回应。

自回归以来，中央维护一国两制的决心有目共睹，关键是有人不断挑战和冲击这个制度。在过去超过七个月的社会冲突中，就暴露出特区在制度上的不足，这就是新主任在报章中表达的讯息，因此今后的工作自然要围绕这些方面重点着力。

认清目标讲实效

做事最重要有清晰目标，然后再问用甚么方法最能达致。如果中央是要明确落实一国两制，补足国家安全的短板，当街头上，议会上有一班人要走到外国要求干预、抵制香港，在学校、课室引导年轻人敌视内地，甚至不惜揽炒，这些情况自然难以接受。至于怎样扭转这种局面，是软是硬，自然是那个方法有效就用那个。

原文刊于《星岛日报》「架势堂」 作者：齐秀峰