【专访】救人天职不可丢弃 沙士医生盼医护守岗

医护界为争取全面封关，避免新冠肺炎在港大规模社区传播，上周发动本港史上首次医护界罢工。纵然行动已于上周五暂告一段落，但围绕从医者应否以罢工争取诉求的讨论，仍未终结。《星岛日报》访问两位同样经历沙士的医生，有人深信医者有救人天职，任何诉求均不可牺牲病人利益；有人则看到争取者背后不想任何一个生命被疫症夺去的心肠，更以轮流罢工互相补足，务求令病人影响减至最低。争议过后，医护人员坚守岗位对抗疫症，成为两人共同愿望。 记者 郭增龙

访问当日，港大医学院内科及肝脏科讲座教授黎青龙身穿鲜黄色毛衣，就连招牌的煲呔亦是黄色，但他强调要求政府全面封关，避免新冠肺炎在港爆发的想法，并非黄蓝政见，「抵抗疫症不是政治，只是关乎香港人的事。」不过，他应记者要求拍摄时，则坚持不除口罩，矛头直指特首林郑月娥日前声称可视乎情况决定戴口罩的言论，「我觉得全香港人都要戴口罩，因为你不知道坐在旁边的人有没有染病。」

黎青龙：撑封关不撑罢工

黎青龙纵然是医学界享负盛名的肝脏权威，但在○三年沙士期间亦有穿着全套保护装备，在玛丽医院隔离病房工作，照顾沙士病人，切身体会医护人员面对不明疫症的恐怖。沙士二百九十九名死者之中，其中一人是他的同学，「他是耳鼻喉科医生，他的女儿是我的医学院学生。」今次新冠肺炎，于佐敦经营服装店的六十四岁女患者，是他朋友的家人。知道朋友患上不明疫症而自己帮不上忙，令他十分难过，他更担心香港重蹈沙士覆辙，「沙士死很多香港人令我很难过，作为医生，死一个人我都嫌多。」

这份对生命的执着，令他相信只有通过全面封关，暂时隔绝中港两地的交流，港人才可以免于威胁。因此，当上月底医护联署要求全面封关时，他即以实名联署表示支持，上周一他更到玛丽医院罢工现场声援，但他一再强调他是支持封关，不是支持罢工，「医生就是要医人，有病人我们就一定要看。」

医护轮流罢工互相补足

医护人员罢工的决定饱受质疑，但在他眼中，很多医生不过是局部罢工，避免紧急的病人受影响，「以我所知，急症室、隔离病房都有人手，大家甚至编好时间表轮流工作，轮流罢工，有不罢工的医生，甚至愿意为罢工的医生做多少少工作，以示支持。」

香港医护人员昔日面对沙士疫情没有临阵退缩的态度，黎青龙一直引以为傲。不过，他坚信罢工的医护人员不是贪生怕死，只是跟他一样，认为疫症在前，香港人一个都不能少，「如果有其他人做的事可以达致封关的目标，就算是我完全不认识的人，我都会撑。」

彭继茂：打仗不应牺牲病人

今次罢工，黎青龙是少有公开发声的名医，他坦言担心表态后会有后果，「其实我（上星期一）去到（罢工现场）见到很多记者那刻，已经惊惊哋。」他在港大兼职讲座教授的教席是合约制，明年六月要再续约，医生是他最爱的工作，他当然不想节外生枝，影响他留职的机会，但更令他在意是自己做的事是否正确，「我知表态会有危险，但我想用良心做事。」

急症科专科医生彭继茂同样是敢言的医生，沙士后他在公共医疗医生协会的讨论区以实名批评医管局，更在一场中港台三地沙士研讨会上发言，公开批评港府短视及卸膊，一度隐瞒疫情已在社区蔓延，导致八名医护人员殉职。事隔十七年，与沙士非常相似的新冠肺炎袭港，但在救人的天职下，他无法认同医护人员以罢工争取诉求的决定。

筛选严谨 不轻信内地数字

他忆述，当年沙士在医护人员感染及社区爆发的过程迅速，病人在短时间内病情急转直下，加上当时资讯不足，医护人员一片恐慌，「当时我们连洗手及戴口罩的方式，都没有现在的严谨。」但早在今年初武汉传出疫情后，医护人员已有一定心理准备，甚至可以在网上了解疫情最新资讯，「就算医管局不紧张，我们自己亦做了很多防御措施。」

除了资讯较过去充足，彭继茂认为目前采用的疑似案例筛选程序，亦较国际指引严谨，「我们不论你有否发烧，只要你有到访内地医院而有呼吸道症状，都会列作疑似案例，比世衞指引要你到访过有新冠肺炎患者的医院更加严谨，令我们没那么容易有漏网之鱼。」

港府至今处理疫情的做法，彭继茂亦有不满之处，「当专家及官员上武汉考察回港后，竟然说内地无隐瞒疫情，只是有限度人传人，叫大家不用担心时，我有一点愤怒，因为我们已经有沙士的前科，不会轻信内地的数字。」

纵然如此，他亦表明不会赞同罢工，因为医生救人的天职，比其他诉求重要，「我很痛心，医生有封关的要求，可以用自己的私人时间抗议、绝食、静坐，而不应该在打仗的时间，牺牲病人的利益。」

原文刊于《星岛日报》