已婚同志申公屋提覆核胜诉 梁美芬不同意裁决反问：婚外情得唔得？

高等法院裁定，房委会不把同性伴侣纳入申请公屋时「夫妇」的定义属违宪，需重新审核有关的公屋申请。经民联立法会议员梁美芬表示，不同意法庭裁决，指法官取代了立法会，为本港的公屋政策及婚姻制度作出重大社会决定。人民力量立法会议员陈志全则对判决表示高兴。

梁美芬在一个电台节目上表示，对有关裁决不认同，又提到事件在法律界亦有很多反对意见，相信香港人希望稳固一夫一妻制度。她又说，香港并无性倾向歧视条例，形容法庭剥夺政府在公屋政策上的酌情权，是非常危险的事。

她又指，世界各地有很多不同的恋爱关系，包括婚外情，部分关系未必有资格注册结婚，外国部分婚姻定义宽松到华人社会未必能获接受。她说，如果有人在外国登记注册，回港后能拿到福利，后果会很严重，反问「如婚外情女士，也要人人平等，问为何登记婚姻的人才能拿到某些权利?」，将带来问题。

另外，陈志全则表示欢迎决表，认为政府过往对同性议题无表达立场，往往交由法庭裁决，每当有人提出司法覆核，才有机会取得有关权利。他认同政府应就包括歧视条例以至同性婚姻等议题作公众谘询。

陈志全又引述中大一项有关同性伴侣以家庭单位申请公屋的调查，指支持的受访者由2016年的39%升至到2019年的52%。