【专栏】最后只有一个防疫对策：严厉围堵

新冠肺炎疫情在欧洲严重爆发，由于远离香港，本地感觉不强，反而对美股杜指一日大跌二千点反应更加强烈。其实，西欧疫情去到非常严峻地步，特别是意大利，该国在三月八日宣布把全国最富裕，也是疫症爆发最厉害的伦巴第大区以及另外四个地区封城，影响人口一千六百万人，占全国四分一人口。但意大利疫情恶化太快，两日后总理孔特决定全国封城，停止所有公众活动，包括体育赛事和夜生活等。意大利的确诊病例相当吓人，三月十日累计确诊一万零二百八十三宗，单日新增一千零六十三宗。不要以为累计确诊不过刚过一万宗，相对中国累计确诊八万宗，疫情相对没那么严重，这样忽略了一个重要因素，就是人口比例。中国有十三点八亿人，而意大利只有六千万人，意大利人口接近湖北省的五千九百万人，所以不应该把意大利的疫情和整个中国比较，而是应该与疫情最严重的湖北省的数字比较。

意大利本周二一天新增一千零六十三宗确诊个案，以人口比例加权，比较湖北的确诊数字，意大利疫情等同湖北省一月二十九日的情况，当日湖北新增确诊一千零二十三宗，早已去到大爆发状况。武汉于一月二十三日开始封城，当日全国新增确诊数个案二百五十九宗，其中湖北省占了一百零五宗。一日后到一月二十四日，湖北省封城急促扩大到十三个市，当天湖北新增确诊个案只有一百八十宗。换一个角度，意大利全国封城的严厉抗疫措施，比湖北迟了六天，令到疫情早前大幅扩散。意大利抗疫态度由松转严，但反应速度落后于疫情扩散的形势。

其实，其他几个西欧国家的新冠肺炎疫情亦不乐观，截至本周二，法国累计确诊一千八百八十八宗，单日新增确诊二百八十二宗，以法国人口比例来计，单日新增个案约等于湖北在一月二十五日的情况，当时湖北已全面封城，法国现时仍毫无动静。德国状况也不理想，累计确诊一千五百六十五宗，但周二单日新增确诊三百四十一宗，德国人口有八千三百万，以人口比例计，德国的新增确诊数字等于湖北在一月二十四日的情况，但德国同样未有全面封城。法、德两国疫情现况，比湖北在一月二十四日大面积封城时更差，但防疫手段比湖北松。

结论是不要以为湖北当日爆发得很厉害，如今欧洲正经历同样大爆发。如果你当时很怕由内地人传播到新冠病毒，今日你应该同样担心西欧人、甚至埃及人、印度人。明天应该开始担心美国人，美国染疫人数大约等如一月二十日时湖北的状态，如不严控，一星期后会开始进入武汉封城时的爆发状态。所以不要再去这些地方旅行，也要防止输入性感染。

意大利的例子告诉我们，在疫症爆发之初，很多国家都不愿意采取像中国全面封城、全面停止社会活动的严厉抗疫措施。但随著疫情恶化，政府只能转向更严厉的抗疫模式，别无选择，没有一个保持轻松的政策选项。因为新冠肺炎的全球致死率高达百分之三点四，大面积感染会大量重症病人逼爆医疗体系，并造成大量死亡，不是那么简单地说，感染一下便会痊愈。

在意大利一些疫症爆发地区，医院根本不能够应付那么多蜂拥而至的病人，目前在疫症重灾区伦巴第的医生，已公然表示不会救助超过八十岁及有严重呼吸衰竭的病人，腾空病牀救助那些年龄较轻、更在机会存活的患者。在疫症爆发地区，社会基本上无法应付急增的重病及死亡病例，在重大压力下，政府没有选择，最后唯有转向使用严厉的抗疫手段，全面封城，叫停所有社会活动，这只是时间问题，恐怕法国和德国下一步也将如此。世卫说中国采取严厉的控疫措施，为全世界争取了应对疫情的时间。世卫意思是中国做了样办给大家看，各国要跑在疫情之前，超前部署严肃的防疫措施。

可惜争取来的时间大家没有用好，却花了时间去质疑世卫有无偏帮中国，质疑中国遏止疫情的数字是否真实，总之自己就不想付出严厉防控的代价，以政治偏见，代替了科学分析。最后她们肯定要吃上大亏，交足学费之后，最后仍然只有一个防疫对策：严厉围堵。（卢永雄）

全文刊于《头条日报》「巴士的点评」