称遭「起底」提覆核禁公众查选民登记册 员佐级协会败诉

员佐级协会在2019区议会选举前夕入禀高等法院申请司法覆核，指法例允许公众查阅连系选民地址及姓名的选民登记册，会令警务人员或其家人受到恶意起底。上诉庭去年10月颁下临时禁制令禁止公众查阅选民登记册直至案件完结为止，周家明法官今午在高等法院颁下判词驳回其申请，并下令员佐级协会需支付讼费。员佐级协会主席林志伟指需时硏究判词，暂时没有任何回应。香港记者协会主席杨健兴表示欢迎法庭裁决。

周家明法官在判词中指出，没有证据显示任何警员或其家人因害怕被恶意起底，而影响他们登记成为选民或行使其投票权，亦没有证据显示警员遭恶意起底的资料来源是选民登记册，员佐级协会一方亦指恶意起底的资料主要是警员编号、职位、身分证号码、相片、电话号码、电邮地址、社交媒体用户编号等，而一切均不能从选民登记册所取得。

虽然住所地址属于选民个人及其家人的私隐，但地址的私隐程度并不算高，更何况市民登记成为选民时已得悉他们需要公开其地址，来维持公平公开公正的选举。另外未成年儿童的私隐权或会因父母是警员而受到影响，但由于未成年儿童不合资格成为选民，故其个人资料亦不会从选民登记册所得到。

本案申请人为员佐级协会，建议答辩人为选举管理委员会、总选举事务主任及选举登记主任。香港记者协会早前申请介入审讯以提供意见并不获反对。员佐级协会由陈乐信资深大律师代表，答辩人由梁伟文资深大律师代表，香港记者协会则由石永泰资深大律师代表。

员佐级协会一方在审讯时指，选民登记册资料无差别地给予所有公众查阅，没有限定什么类别的公众才能查阅选民资料，未能好好平衡香港市民的投票权及私隐权。政府一方则指投票权及私隐权绝非绝对，需为了维持选举透明度而作出适当取舍。香港记者协会亦指传媒在侦查案件时必须先依赖选民登记册的姓名及地址，才能进行公司查册及土地查册。

法庭记者：刘晓曦