【国安法】忧定义不清晰限自由 陈文敏：如属颠覆政权须涉及武力

港大法律学院公法讲座教授陈文敏出席一个电台节目时表示，政府近期对港区国安法的宣传并无提到法律内容，对此感到担心。他指港区国安法属于刑法，条文必须写得细致，不能够只提及抽象的原则，否则市民不知何时会「踩到线」，会限制言论、新闻及学术自由。他指法律不是针对一小撮人，便可以令大家安心，而是适用于所有人。

陈文敏表示，任何一个国家都有国家安全法，但没有听过一个国家订立国家安全法，市民不能看草案。他认为条文应列明分裂国家或颠覆政权，是涉及武力或鼓吹武力，行为的严重性是足以达至分裂国家的政治目的，举例如果在六四烛光晚会和平集会，高叫「结束一党专政」的口号，不应构成颠覆的行为。

陈文敏认为，港区国安法对恐怖活动及外国势力干预的定义不清晰，相关法律应受基本法约制，能够包括对人权的保障，刑法要清楚说明有什么事不能做。而内容方面，他认为则应该跟随香港普通法的法制，又期望日后涉及国安法的案件，全部由香港法院审理。他不同意要成立一个专门法庭审理国家安全的案件，认为会令市民失去对法治的信心，有审讯不公之嫌。他亦希望中央参考大律师公会意见，当终审法院提请全国人大时，中央才行使释法权，达至自我约束。