社工立法会外踢警员「救人」认愚蠢 还押至7月13日判刑

约200名示威者在去年6月9日反修例大游行后，在立法会示威区内继续聚集，并与到场驱散的警员起冲突。15名男子事后被控非法集结、袭警、阻差办工等罪，其中两名被告今日在东区裁判法院承认控罪，包括注册社工及地盘工人。该名社工求情时提到，事发当日他一直和平静坐，直到目睹有年轻人被捕，才踢向警员希望「救人」，直认自己的行为愚蠢。裁判官将案件押后至7月13日判刑，以待索取被告的背景及社会服务令报告，其间须还押监房看管。

被告吴浩荣（33岁，装修工人）及丘子乐（33岁、社工）承认于去年6月10日，在金钟立法会示威区参与非法集结；丘子乐另承认袭击正当执行职务的警务人员A。

案情透露，6月9日大游行后，大会宣布所有示威活动结束，但约200名示威者仍继续聚集在立法会大楼外，并拆下围封示威区的围栏。警方到场设立封锁线，警告示威者切勿冲击，但示威者未有理会，继续搬动铁栏，吴浩荣更将铁马搬到警方防线，随即被制服。丘子乐则方警方展开拘捕行动时，用脚踢了警员的一下，令他右眼角撕裂伤。

丘子乐透过律师求情时透露，事发前他与同事及一班因工作而认识的青年人参加大游行。游行结束后，他一直和平地静坐在立法会示威区内，直至他目睹有年青人被捕及遭警员跪在身上，才愚蠢地踢向警员，希望拯救该用青年。他被捕后，已没有再参与任何示威活动。被告一直热心社会事务，是一个好人、好儿子，却因为涉案那三分钟，改变了他的一生，希望法庭能考虑所有判刑选择。

吴浩荣则在求情中提到，他因为是宗官司而与父亲关系转差，妻子离他而去。他在事件中并没有使用暴力，希望法庭能予以轻判。

因同一事件而遭起诉的另外13人现暂时分两案处理。其中首案其馀被告戴安（学生，24岁）、温镇豪（电脑技术员 ，31岁）、陈均年（学生，23岁）否认全部控罪。另外10名被告包括梁展恒（19岁，运输工人）、周启龙（20岁，学生）、王洛均（22岁，无业）、邝淯铭（22岁，无业）、叶展鹏（23岁，运动员）、张梓熙（24岁，无业）、王树恒（24岁，无业）、卓嘉豪（24岁，田径运动员）、曾泳祥（29岁，学生）及廖德辉（41岁，文员）则暂时毋须答辩。控方有意将两案合并，但有被告反对，将于8月31日再处理。

法庭记者：张旭珊