【专栏】社媒渐受政策风险笼罩

中美科技战不断升级，先是针对短视频公司TikTok，继而针对腾讯属下的微信，消息令到科技股大跌，拖累大市行情。有股民慨叹，若不是中美恶斗，以美国疫情狂印钱的情况，港股好有可能已经升到四万点。由于TikTok没有上市，在香港使用者不算太多，普通人感受不深，到微信被针对令母公司股价下跌，引起的关注就大增。

国安不能不考虑

美国针对TikTok和微信，有科技评论人认为，中国一直拒绝开放市场，让脸书、谷歌进入，现在美国做的只是照办煮碗，不能说不公道。这个观点有本身的逻辑，只是作为投资者，惊闻噩耗，就未必能够这样「持平」了。

过去内地采取闭门政策，拒绝让脸书、谷歌进入大陆，宁愿自行发展出腾讯、百度等替代产品，除了有产业上的考虑，相信国家安全的因素更大，所以宁愿容许腾讯、百度由外资持有主要股权或跑到美国上市，也不愿意开放平台。这种封锁政策，曾被视为极权管治的象徵。部分香港年轻人不想返内地，一个原因就是不喜欢用微信，又不习惯没有脸书可用。

内地对脸书等敬而远之，过去欧洲爆发颜色革命，美国的社交平台被指发挥了重要作用。现在美国以国家安全为由封杀大国两大社交平台，说明了当日中国对外国媒体在政治上的影响，并非是无中生有。

华企冒起惹监管

就如传统媒体，社媒在政治社会的影响不容低估。正如在英国脱欧和美国总统大选中，网上讯息怀疑被操控，甚至有假新闻误导公众，只是风波涉及美国公司，最后都是大事化小、小事化无。不过，早前美国总统特朗普一场选举造势大会，有人怀疑通过TikTok发起取票不出席运动，令场面变得异常冷落，就成为美国追杀的先兆。

由于TikTok和微信是外国公司，故此被政府以外资身分针对，逼令下架或卖盘。在美国国内，社媒同样引发政治争议，譬如推特就与总统特朗普就推文内容有过矛盾，大广告客户就因黑人维权运动与谷歌产生意见。

社交媒体的内容缺乏规管，平台对内容基本上不承担责任，以至在私隐上的保护安排，都是非常宽松，造就了他们有利的竞争环境，这个现象与作为全球游戏规则的制订者取态有关。过去，由于在游戏规则下赢家都是美国公司，故此美国政府无意有任何行动，直至内地民企异军突起，才出现了这一波的监管震荡。

美媒恐怕难免疫

社媒介入现代人的生活，但发展与规管出现了脱节。如果像科技评论人说美国出手有本身的理据，未来对社媒的干预只会多、不会少，最后相信连美国媒体都不可能完全免疫。或者因为这个原因，所以有美股分析家开始担心，全球科技股未来都会面对政策风险和监管成本增多的威胁。

吴顺目

全文刊于《星岛日报》「拆破传媒术」