疏忽过路案官斥辩方两律师失职误导法庭 驳回讼费申请

何丽明暂委特委裁判官以逾90天、20个月时间处理一宗行人疏忽案，于去年10月始裁定被告Thapa Kamala无罪，控辩双方及后就讼费事宜再展开聆讯。何官今花了4小时宣读裁决，力数辩方大律师梁耀祥及事务律师侯振辉的不是，斥他们失职及误导法庭，下令二人需就浪费法庭时间，支付合共约62万元控方讼费，并驳回辩方讼费申请。

何官首先指出，被告Thapa Kamala的作供前言不对后语、自相矛盾、不合理及不可信，认为她是自招嫌疑，故否决辩方就案件的讼费申请。何官又认为，辩方大律师梁耀祥及律师侯振辉在审讯期间，在陈词中误导法庭、大话连篇及失职，又力数二人的不是，例如侯律师站立陈词时将手插在裤袋内、将汽水于在枱上，梁大状又曾在主控面前将文件掉到枱上等。何官下令梁大状及侯律师须各自分担约29.6万及32.6万控方讼费，合共约62.2万元。

案中被告34岁尼泊尔籍保安员Thapa Kamala，于2016年4月25日在大潭道一辆的士后方过路时，遭对面线另一辆的士撞伤，被票控一项行人疏忽。

法庭记者：张旭珊