不满封路批踭袭警罪成 文员闻判囚晕倒申保释候上诉

警方去年10月尾晚上到观塘一行人隧道连侬墙调查期间拉起封锁线，1名身穿运动衣、报称落街跑步的街坊疑不满封路，不忿说「不如封晒成条马路」，先后对警长批踭及拗其手指。裁判官莫子聪今早在观塘裁判法院接纳2名警员证供，认为被告2次事件均属故意袭击，裁定被告袭警罪成，分别就袭警罪和早前承认的未能出示身分证罪判处即时监禁3星期及罚款500元。辩方申请保释等候上诉，获准以5000元现金加上原有条件保释。莫官宣读被告罪成时，被告曾一度晕倒休庭处理，案件其后再重新开庭判刑。

莫官判刑时认同辩方指被告品格良好，接纳犯案与品格不符，且暴力情节轻微，惟袭警属非常严重控罪，不能姑息，且被告无悔意，故判处即时3星期，另就未能出示身分证罚款500元。

莫官裁决时认为2名警员均诚实可靠，证供清晰明确，盘问下亦没有动摇，故接纳2人证供，再指警长作证提及首次批踭或属意外，足证其证供坦白公平。莫官指警长提问「点解批我踭？」时，被告没有回应，再纵观案发经过，故认为被告2次均属故意袭击。警长估算2次遇袭相距约5至8米，莫官不接纳，认为估算错误，应为10至15米，但不影响其证供可信可靠，没有任何疑点；伤势轻微下，警长因忧虑被人「起底」而不验伤，亦属合理。

辩方求情指被告本为采购文员，月入20000元，现已失业。辩方再呈上多封其多年好友、担任足球教练时的学童家长包括1名事务律师的求情信，指被告善良有责任感，一直有助养非洲贫困儿童，品格非常良好，今次犯案有违本性，属单一事件。

38岁文员王志豪被控在去年10月26日，在秀茂坪观塘道373号埃索加油站外行人隧道袭击警长53850刘协成及未能在警员20900规定下出示身分证。

法庭记者：陈子豪