涉助港媒追踪锺翰林行程 台湾侦探社及港人不获起诉

台湾私家侦探社「一统徵信」被控受姓李在台港人委托，跟踪监视香港示威人士锺翰林赴台行程，照片辗转交由《大公报》等港媒刊登。台北地方检察署认为行为可鄙，但内容非属非公开活动，不构成妨害秘密，不作起诉。

全案由遭跟拍的台湾青年反共救国团理事长杨月清、姓苏媒体记者提出控告，台北地检署检察官今天处分11名被告不起诉，包括姓李在台港人及其友人，以及一统徵信9名员工。

检方在不起诉书中指出，姓李男子在台湾从事与居留目的不符的情报蒐集工作，侦探社职员则贪图小利而为虎作伥，为境外媒体情报蒐集民众行踪，行为可鄙，但尚无法以刑罚相绳。

全案起于《香港文汇报》去年1月14日刊登「『学动』三成员鬼祟赴台」报道，指港独组织「学生动源」召集人锺翰林等人赴台与杨月清见面；《大公报》同年月16日则报道「蔡密使见『学动』授『独』计」，指锺翰林等人到台湾与「神秘人」见面，并刊登姓苏记者照片。

杨月清、姓苏媒体记者提告，台北市政府警察局刑事警察大队按图索骥，依港媒刊登照片的场景与时间调阅路口闭路电视画面，发现「一统徵信」人员涉嫌跟踪监视。

北检调查，「一统徵信」指称是受一名在台的姓李在台港人委托，于去年锺翰林等人赴台期间，以每天新台币2万元（约5400港元）代价负责跟踪监视，但否认拍摄照片；李男到案则称，是受香港一家私家侦探社委托，才找上「一统徵信」。

检警查出，锺翰林去年1月11日赴台当天，姓李在台港人即带职员前往机场，协助指认锺翰林等人的身分。

但检察官认为，跟踪监视照片拍摄的地点包括西门町街头、咖啡厅、国史馆休息区等公开场合，照片内容也不符涉嫌妨害秘密罪的「非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位」规定，因此处分不起诉。