郭永健李卓人等8人涉违限聚令 督察指曾3次发出警告

社民连及工党于五一劳动节到政府总部外请愿，要求政府设立失业援助金，遭警方票控违反《限聚令》，工党副主席麦德正因拒绝向警方提供身分证，另被票控没有按获授权人员的要求出示身份证明文件，案件今早在东区裁判法院开审，为首宗在示威请愿活动中违返《限聚令》的审讯。

李卓人、黄浩铭及梁国雄并无律师代表，其馀5人则各由黄宇逸大律师及詹铤锵大律师代表。8人均否认参与受禁羣组聚集罪，但麦德正承认没有按获授权人员的要求出示身份证明文件罪。案情指，去年5月1日早上约11时，警方在夏悫道海富中心处理游行活动，期间向在场人士发出《限聚令》警告，麦未有理会而继续逗留现场。警员及后向麦发出告票，惟他拒绝向警方出示身分证以供查核，于是被捕。麦在警诫下称：「你无合理原因带我走！」

控方就参与受禁羣组聚集罪，传召事发时隷属中西警区活动管理组的韦鉴洸督察出庭作供。他供称，事发当日工党及社民连合共8名成员，在海富中心外展示横额及叫喊口号，就劳工权益、贫穷、示威权利等议题示威，引来公众及记者聚集。8人以政党划分两组，惟两组之间的距离曾少于1.5米，而且互相交谈，韦遂两度向他们发出违反《限聚令》警告，但对方未有理会，反与他争论，又向记者发言和呼叫口号。

不久后，8人由梁国雄叫口号带领，走到扶手电梯起步游行。韦形容：「我会称（8名被告）为一组，只不过系4个人拎住一幅横额」，遂发出第3次警告，并在天桥上截停8人，发出告票。

代表工党成员郭永健、何伟航及麦德正的黄宇逸大律师质疑，从警方拍摄的片段可见，事发时梁国雄在海富中心外，用扬声器向警方称要「举报陶辉」，惟当日游行主题却是劳工权益及游行自由；同场的李卓人及黄浩铭，亦是就游行自由一事与警方争论。加上他们以政党划分了两组人，各自的横额上印上不同字句，并没有一同行事。

然而，韦认为两幅横额表达的讯息相同，「常人都会觉得佢哋系同一组行事」，又谓他们「分两张横额，每4个人拎住一条，开始咗一个游行」，反问「系咪要手牵手先叫一齐？」，并强调8人当日一同叫喊口号。

黄大状又质疑，两党人走上天桥后并无聚在一起，但韦主观认为这属「佢哋见到我哋准备票控，然后尝试逃避票控嘅行为」。另外，韦并不同意当日各人行使宪法保障的和平集会示威权利，因为该集会不属《限聚令》豁免范围。

黄浩铭今日戴上印有「F.D.N.O.L」字样的黄色口罩出席聆讯，郑纪航裁判官未有要求更换。

案件今午续审。

法庭记者：张旭珊

建立时间09:37
更新时间13:11