淘大冲突4男伤人判囚19至20月 官：行为显然破坏社会安宁

前年9月有大批人士到淘大商场内手持国旗集会，部分人因政见不合发生冲突，3名市民分别被包围后「私了」。私人教师、复康员等4名男子早前分别在开审前承认非法集结和伤人罪，法官练锦鸿今在区域法院判处4人入狱19至20月不等。

练官在聆讯开始前，再指示戴上黄色印上标语口罩的旁听人士到视像庭列席聆讯，或按书记指示换上法庭提供的口罩。

案中4名被告分别是30岁扎铁工人石朗天，31岁复康员刘耀聪，35岁私人教师陈启贤，和35岁厨师陈瑞泉。

练官在判辞中解释，不希望法庭变成政治纷争角力之地。基于法庭职能狭窄，法庭不宜是表达任何政见之地。但法庭不是就口罩款式颜色，或对任何诉求作出任何价值判断。法庭亦不会因政治背景或宗教理由，拒绝任何人士入庭旁听，但因为法庭已提供可更换口罩，如果他们坚持不更换口罩，惟有在视像庭旁听。法庭重申，不会考虑任何政治取向，故即使是黄色，甚至任何颜色的口罩，法庭均会一视同仁。

在上一次聆讯期间，法官练锦鸿曾指示法庭书记，要求佩戴黄色口罩的律师王学今及两名旁听者离开，并要求他们更换其他颜色的口罩，否则不得进入法庭。

练官亦留意到，案发片段中有多名穿著反光背心，印上「PRESS」的人在记录两名事主被指骂的过程。

法庭表示，新闻自由是文明社会重要的部分，记者有平衡社会作用，报道真相令当权者不能滥权，亦有时为警方提供证据。他们不顾安危令社会得以平衡运作。但在本案中，在约4至5名身穿反光背心的人以半圆型姿态站在被围堵两人后方，阻挡事主去路。法庭相信专业记者不会作出犯法行为，或为受害人增添困难，但现实是案件确实有令人误会之处。

至于根据本案情情节，案件3名事主分别因为被示威者认为是「非我族类」，以及曾对示威者偷拍和使用暴力，而被示威者包围袭击。根据片段，两人当时并没有任何攻击性动作或表现。法官坦言最令人吃惊的，是大部分旁观者在集会中冷眼旁观，并拍照留念。虽然没有任何证据反映示威者当日聚集目的，但当日众人显然是为了抽出「非我族裔」的人，行为破坏社会安宁。

法庭记者：萧文轩

建立时间12:21
更新时间16:00