记协决定不就警方妨碍采访司法覆核上诉

记协表示，就高院对警方妨碍传媒采访司法覆核案的裁决，记协已徵询法律团队意见及衡量其他因素，特别是上诉失败可能要承担的讼费及须兼顾其他司法案件，因此决定不上诉。

记协指，自从2019年6月以来，前线记者屡遭警方妨碍采访，更变本加厉，唯有在2019年10月向法院申请司法覆核，还记者一个公道。高等法院法官周家明在12月21日颁下判词，裁定记协败诉。法官在判词表示，记协一方提出13名记者被警员阻碍采访或粗暴对待的指控，涉及的范围甚广，记协要求法庭将个案视之为「假定事实」（assumed facts）作裁决。

记协表示，去年11月，法官就记协司法覆核案中其他部份，裁定警方执勤时没有展示警员编号，做法违反《人权法》，法庭并指出当局应设立独立调查机制，处理市民对警方作出的投诉。当时法院的裁决，是以记协提交的13个具代表性的个案内容作为基础，但在警方妨碍记者采访的部份，法官最终却不接纳以上述13个个案的「假定事实」（assumed facts）作为基础，记协虽然不能接受，但亦尊重法院决定。

对未能透过法院，为行家讨回公道，记协感到极为难过、沮丧。法院较早前裁定申诉机制有不足地方，对「有冤无路诉」感到无奈、无助。记协指公道自在人心，但公道不能亦不应只在人心，公道必须透过制度维护和彰显。新闻工作者并非要求特权，只要求掌握公权力者依法执法，对记者公道，亦对自己行使权力负责。法院裁定败诉，但记协没有感到失败，亦不认为要求政府还我们一个公道有任何过错，深信新闻工作者仍会无惧无畏追求真相，不会退缩。

记协衷心感谢13个个案的记者、律师团队无私协助，亦会接触13个个案的记者，了解他们会否进行下一步行动，如有需要， 亦会提供协助。