黎智英案审前换检控官 江乐士指蓝韬文误解案件涉《国安法》　

律政司早前委聘David Perry 御用大律师担任黎智英等人未经批准集结案的检控官，但由于Perry近日面对英国社会的压力和批评，律政司已委聘另一名律师担任该案检控官。前刑事检控专员、资深大律师江乐士表示，整件事缘于英国外相蓝韬文误解案件涉及《国安法》，蓝韬文暂停英国与香港的逃犯移交协议，又宣布需重新审视英国法官服务香港终审法院的事宜，有心削弱香港司法制度，事件令重视法治的香港人感到沮丧。

江乐士指David Perry作为德高望重的御用大律师，处理案件时不偏不倚秉行公义，没有任何政治考虑，如Perry担任案件检控官对该案被告百利而无一害，但事到如今，相信律政司会找到另一个适当人选代替Perry担任检控官，不会让蓝韬文恶计得逞。

另执业女大状龚静仪回应本报查询指，外国势力干预香港的司法，正是昭然若揭。Mr Perry 在事件中感受压力。到底同类政治案件的主控官及主审法官，又会同样地否受到外国政府的压力？

龚大状指，如果Mr Perry继续留任案中的主控工作，外国政府打算如何对待他？ 如果本地主控或主审法官也同样地拥有英国国籍，也有机会面对同样压力。

事情发展至现阶段，外国政府对香港司法的干预，已是无所不用其技。司法机构应该检视一下所有司法人员，要求他们申报拥有的外国国籍及外地资产，向市民交代一下。 市民特别需要特别知道的，是以往不停地在处理涉及政治的案件中比较松手的法官或判决或判刑备受争议的法官或裁判官，是否也拥有外国国籍或外国资产？在这方面做一些统计，有利于香港将来制定可如何进行相关的司法改革，对症下药。

律政司就外判律师的声明，陈曼琪律师回应指，声明反映出香港特区律政司就涉及香港特区公共秩序及政治敏感的案件，决定聘请「外援」主控官、律师或索取法律意见前须三思其必要性，亦需主动避免招致任何外国或外部舆论势力对香港司法系统施予压力，甚至干预香港司法独立。此做法是捍卫香港司法独立的必须举措。

陈曼琪又指，在大国博弈及错综复杂的国际形势下，香港特区政府司法糸统绝不能成为维护国家安全的缺口。为维护国家统一、 领土完整、安全及发展利益，必须发展适合香港特区的普通法，必须捍卫中国香港的司法独立免受外力干预施压，不能将只适合外国社会形势的案例、甚至是容易受压的司法「外援」引入香港普通法。

本报记者

建立时间14:32
更新时间18:15