【8.31未经批准集结】黎智英、杨森及李卓人认罪 押下周五与「818」案同日判刑

壹传媒黎智英与14名民主派人士被控于前年8至10月多次参与、组织或煽惑他人参与未经批准集结，早前分4案处理，其中首案「818流水式」游行，黎智英李柱铭等9人上周四(4月1日)被区域法官胡雅文裁定组织及明知而参与未经批准集结2罪成候判。次案黎智英、前民主党主席杨森及李卓人3人涉前年8月31日于港岛参与集结，被控1项明知而参与未经批准集结罪，今日于区域法院开审，同样由法官胡雅文主理，预计为期7日。

控方再次由大律师林芷莹代表，黎智英亦同样由资深大律师蔡维邦代表，杨森由大律师陈伟彦代表，李卓人由大律师黄宇逸代表。上周首案被定罪被告吴霭仪、何俊仁及何秀兰今日亦有到庭并交出其保释条件所须的旅游证件。黎智英、杨森及李卓人3人开审前均承认1项明知而参与未经批准集结罪。

李卓人承认控罪时称「我认罪但我没做错，历史将判我们无罪」。

法官胡雅文最终押后案件至下周五下午于西九龙裁判法院与「818」案同日判刑，并批准杨森及李卓人继续保释，为看齐「818」案被告保释条件，故要求杨森不得离港及交出所有旅游证件。

开审时控方读出双方同意案情，并播放多段现场片段佐证。案情指前年8月初民间人权阵线申请同月31日于遮打道举行集会，再游行至中联办，分别遭警方基于公众安全禁止及反对2项活动申请，上诉亦遭公众集会及游行上诉委员会驳回。随后有市民未有通知警方下，计画以宗教游行为名于同日发起「为香港罪人祈祷大游行」，由湾仔修顿球场游行至中环花园道。警方于游行前夕曾举办记者会，澄清宗教游行异于宗教集会，不受豁免，须通知警方。

8月31日案发当日3名被告连同逾千群众身处修顿球场内，李卓人手持标语「煞停警黑乱港 落实五大诉求」，受访时表示「我们（香港人）有权游行」，杨森则带领群众高呼「香港人加油」及「五大诉求 缺一不可」等口号。警方多次举黄旗扬声警告不果下，3名被告连同群众沿轩尼诗道行车路西行，沿途指挥车辆又高唱宗教歌曲，李卓人又带领群众高叫口号，黎智英则向记者表示「出来为争取五大诉求」。行至金钟道杨李2人封阻行车线，仅馀下1条行车线通车，黎智英再公开表示行为「为显示不会受警方行为威吓，今日主题为831」，随后继续高叫口号。游行最终因路面被群众占用而严重阻塞交通，致大量车辆停滞，花园道交通至晚上8时才回复正常。

林芷莹指辩方希望押后本案至下周五与「818」案一同判刑，林代表控方反对3名被告保释，法官胡雅文现先处理辩方代表陈词求情。杨森突于求情前终止陈伟彦大律师代表。

蔡维邦求情指黎智英于广东读毕小学，上世纪60年代到港，现育有6名子女，8名孙儿介乎11个月到17岁。黎智英少时孤身到港，缺乏家庭财政支持，年轻时到工厂工作，约10年后创业，建立制衣厂及蜚声国际的品牌Giordano，90年代转向传媒业，创立壹传媒及苹果日报，堪称成功商人。蔡维邦再引2014年占中案例以其被告李永达及朱耀明类比黎智英，为人良好正面，服务公益数十载，犯案并非出于贪婪、愤怒或金钱，指同类罪行一般罚款了事，希望法庭考虑判以缓刑，如判囚则希望因认罪扣减刑期两成至两成半，并以事件属和平典范，发生于非比寻常的2019年，希望与「818」案部份刑期同期执行。

杨森指自己「认罪但不认错，亦不求情」，陈词指自己自1979年起担任大学助理教授至今，故欲自辩解释何以蓄意违法。杨森陈词连环引用多位著名学者的名著，包括政治哲学家John Rawls的正义论，指为抗议《公安条例》违宪限制人权，故公民抗命来争取公平法例，续指「国安法立法、人大修改本港政制令香港民主进程大倒退，由一国两制变成一国一制，和平表达意见的游行示威被禁止」。杨森续引另一政治哲学家J.S. Mill的《论自由》提倡个人自由，指「中国传统文化及中共治下个人权利被轻视」，称「坚持参与是次未经批准的游行，正因为我不愿眼看个人权利受审查剥夺」，反问「行使公共权利游行示威何需批准」，自言「我系中国人，我都系香港人，热爱呢个家园，中国对我而言是人民、文化和土地，爱国但不等于爱党」。杨森再引前捷克总统哈维尔名言吁「真诚面对谎言」、「港人切勿受强权害怕，放弃坚持」。杨森最后引法国小说家卡谬的「西西弗斯的神话」作结，指当石头滚下山，「我会欣然下山，再次从山脚将石头推上山顶，有如争取民主法治人权自由一样，坚持下去，不会放弃。」

黄宇逸为李卓人求情时指李卓人毕生为劳工平权，1978年土木工程学士毕业，现任工党副主席，直至上周四前仍无刑事定罪纪录。黄宇逸指案发全程少于1小时，强调全程和平非暴力，相较周庭包围警总案例而言时间短得多，而且未造成任何人受伤，过程绝对和平，又引英国案例指判刑囚禁和平示威者从不恰当。黄宇逸再以案例解释犯案动机属重要的量刑因素，同样引用John Rawls的「公民抗命」学说，指违法目的为推动法律或政策改变。

黄宇逸读出李卓人亲自撰写的求情信，文中提到「综观人类历史，甘地、马丁路德金及曼德拉等政治犯带来了现今所享有的权利，1963年曼德拉审讯时自言『我准备为理想而死』，结果他为黑人平权坐牢27年。曼德拉1994年当选南非总统令我极为激动，因这为受压迫者带来希望，人民持续抗争终将带来公义。因此我1978年从政争取劳工权益及民主，为弱势及受压迫者发声。抗争就是我的人生，我难以想像我的人生没有抗争。经过43年抗争，当我看到当权者如何用公权力残暴对待受伤、入狱以至流亡的港人，见证人权被剥夺，民主正倒退，法官阁下想必能明白我如何的深感沉痛。但即使黑暗已环绕我们，我也会继续抗争，为此理想我已准备付出一切代价。

法官阁下或许你会认为法律就是法律，但我希望法官阁下明白我最重视的是言论自由、集会自由，因为这是无权势者纠正错误的唯一法门。倘若连此都一并剥夺，将会对人民形成制度暴力，此绝非我所愿，故我将竭尽所能维护人民和平游行表达诉求的权利。」李卓人最后引用已故美国前最高法院女性大法官露丝·贝德·金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）名言「公义将不断思考和改变，我抱有希望认为即使法庭今日有盲点，明天便会睁开眼。」李卓人解释金斯堡认为「随时间流转，法官亦应与时并进」，吁「香港每况愈下，我们需要法律专业睁开眼，看清楚人民的苦难，让法律站在人民一方，促进香港人的尊严和权利。」

李卓人庭外向传媒透露将会就「818」案裁决上诉，今日认罪只为了节省各方资源，但现阶段未决定涉前年「10.1游行」的未经批准集结案下月17日开审前会否认罪，尚待与众人商讨，整体抗辩方向仍围绕公民抗命要旨。

被告为72 岁黎智英、72 岁杨森及63 岁李卓人，同被控于前年8月31日明知而参与未经批准集结。

法庭记者：陈子豪

建立时间08:39
更新时间16:54