德福「和你shop」6男生非法集结罪成 1人判囚4月抵消还柙日子即时获释

2021-05-22 14:31

被告麦梓希(左);被告刘家浩(右)。
被告麦梓希(左);被告刘家浩(右)。

前年12月28日的九龙湾德福广场「和你shop」活动中,10名介乎15至23岁的男生被控袭警罪及非法集结罪,两名被告已承认袭警罪,屈丽雯裁判官今在观塘裁判法院裁定其中6人非法集结罪成,4人非法集结罪则罪脱。

10名被告依次为:16岁学生、杨杰朗(21岁)、麦梓希(17岁)、丘泽(17岁)、16岁学生、16岁学生、15岁学生、李伟鸿(17岁)、刘家浩(23岁)及林志鑫(20岁)。

杨杰朗及16岁的第五被告承认一项袭警罪;16岁学生、麦梓希、丘泽、16岁学生、刘家浩、林志鑫今被裁定一项非法集结罪成;杨杰朗、16岁学生、15岁学生、李伟鸿则被裁定一项非法集结罪罪脱。

16岁首被告、第三被告麦梓希、16岁第五被告,要求判刑前就控方呈堂的截图证物作覆核,屈丽雯裁判官押后覆核申请至6月15日处理。第二被告杨杰朗、第四被告丘泽、第九被告刘家浩押后至6月4日下午2时半判刑,以待为杨索取劳教中心报告,为丘索取劳教中心、教导所、更生中心报告,为刘索取劳教中心报告,3人期间需还柙候判。屈官考虑第十被告林志鑫已还柙118日,近乎完成约6个月监禁,考虑辩方求情、林案发时在场、没有证据显示林有做任何加重刑责的行为,故判林即时监禁4个月,让林毋须重返监仓,即时释放。

前年12月28日在德福广场的「和你 shop」活动。资料图片
前年12月28日在德福广场的「和你 shop」活动。资料图片
被告刘家浩。
被告刘家浩。

屈官宣读裁决理由时指,涉案商场供购物之用,当日涉案集结人士占用通道,但人数不多,游行队伍对警员叫嚣:、「死X街!过嚟呀!」、「死完爸爸死妈妈、死完男家死女家、死晒全家笑哈哈」、「香港人报仇」,屈官指该些言语并无合理行为,虽然不涉及暴力,但针对性口号超越辱骂界线。

屈官指第三被告麦梓希作供时态度回避,没有说出全部事实真相,每当被问到关键详情时便答「不记得」、「不肯定」,麦又指自己不能分辨人声及透过扬声音所发出的声音,屈官认为麦的回答有违常理,有所隐瞒,并非可靠证人。而麦与两名16岁学生在集结时均手持同款青蛙公仔或产物,显示他们有共同目的集结在一起,同时鼓励其他参与者。

屈官表示已承认袭警罪的杨杰朗,在案发时没有出现在示威人群之中,衣著及装束与其他集结人士显然不同,杨没有蒙面又与其他集结人士有一定距离,不能排除杨只是凑热闹的市民,基于疑点利益归于被告,故判其罪脱。

杨杰朗的辩方律师求情时指,杨坦白承认袭警罪,其犯案原因是见到第一被告被人压住,表现十分难受,一时情急以错误手段赤手空拳地协助,患读写障碍的杨深感悔意,亦已还柙15日,案发至今一直承受很大的精神压力,希望裁判官尽量轻判让杨尽快重拾学业。

辩方为被裁定非法集结罪成的丘泽求情时指,涉案原是在德福广场中和平集结示威,但当游行队伍走到九龙湾地铁站C出口时,因多人叫嚣而转变成非法集结,但事件只历时数分钟,只涉及叫嚣不涉及暴力,希望裁判官轻判。而丘泽是应届文凭试考生,他亦希望能专注学业,考好文凭试。

就被裁定非法集结罪成的刘家浩及林志鑫,辩方指刘原为全职仓务员,为应付审讯而转为兼职侍应,希望早日重拾全职工作帮补家计,而刘亦就定罪申请保释等候上诉。辩方另指林已还柙118日,近乎完成约6个月监禁,已足以反映本案的严重性,希望裁判官能即时释放林。辩方认为刘林两人当时只是在场没有离去,即使需判处监禁,短时间的监禁已足够。

法庭记者:刘晓曦

建立时间:11:11
更新时间:14:31

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad