【专题】政府低估疫苗犹豫 陈基湘吁软手段「谷针」

「十个医学生，都未必有一个爱做研究。」香港中文大学医学院微生物学系系主任陈基湘接续说，「做研究要有很大的梦想支持。」陈基湘甫毕业便一头栽进相对偏门的病毒学，岂料本港接连遇上疫症，壮大病毒学发展，冷门科终受注视。陈基湘与团队的研究不限于实验室，他们追踪民意发现港人拒接种疫苗原因撇除居首的「怕死」，第二位是不信政府建议，他不讳言「对政府无信心是我们需面对的问题」，又认为政府低估港人的疫苗犹豫，吁当局放软语调，勿强调不打针的限制，「起码调转说，针后将有某些保障与权利。」

记者 陈倩婷 摄影 何健勇

步入初夏，病毒学专家陈基湘教授与团队，连续两周发布与新冠肺炎相关的研究报告。前一份研究推算出全港有两万名隐形患者，在第二个发布会的同日下午，陈基湘终能挤出空档受访。

针对疫苗接种率偏低的现象，中大团队向受访者了解不打针的原因，排首位是深信疫苗或致命，第二位是对政府建议缺乏信心，陈基湘指全球均有不同的疫苗犹豫，「在香港，（犹豫原因）似乎与对政府的信心挂鈎。」

市民不打针怕疫苗致命

但原来在一年前的同类调查，港人对政府的信心尚未丢失。中大于去年暑假访问逾千人，最多受访者认为，政府提供的疫苗建议最具影响力，是医生的五倍。但最新研究中，医生的建议影响力已反超前政府，陈基湘总结：「市民现已对政府失去信心。」

失信非朝夕而就，多宗针后严重副作用个案令市民却步，陈基湘认为大众担忧乃人之常情，但政府公布资讯的方式有待改善，「市民会知悉有人死亡，死前数日曾打疫苗，但公布之时未证实与疫苗的关连。」

开打疫苗后逾月，才有专家披露未曾接种疫苗人群，每日死亡及急性中风等数据，陈基湘批评是太迟，「数据是否可事先准备？谈死亡个案时应同步公布。」他指政府之前只关注如何营运疫苗接种中心，「似乎觉得难题就是流程。」

当局公布资讯方式待改善

最近政府改变策略，只公布与疫苗有潜在关联的死亡个案，下月起亦只定期于网站更新疫苗安全监察报告，陈基湘认同策略方向，无奈时机欠妥当：「现在不公布或引起更多误会：『是否想掩盖某些事？』」

每问及陈基湘对社会现象的看法，他总爱先引用研究结果，不揣测、不多加个人意见，用数据拆解民意。但被问到政府是否低估疫苗犹豫，他让感觉说话：「我觉得系……我觉得系。」事实上，从禽流感到猪流感疫苗，社会对打针都缺乏兴趣，对新冠疫苗的态度亦未见例外。

要走出困局，陈基湘认为应放软语调，高压「谷针」或引来反效果，政府应避免强调不打针的限制：「起码调转说，打针后有某些保障。」他续说，太极端的诱因亦不宜大力宣扬，「若每人打针后都有层楼，或有人冒险打针，出事时由谁负责？」

访谈期间不难察觉，陈基湘发表个人想法总带点慢条斯理，他透露自己习惯静静地反覆阅读资料，自觉不适合做外科，「做手术要快速解决问题，我怕会出错。」故他很早已决定要选择较冷门的病毒学研究，而他的专长更是「冷门中的冷门」，钻研病毒诱发癌症的机理。

母患癌离世 触发研究病毒

「做研究要有很大的梦想支持。」陈基湘的大梦想，源于母亲因感染EB病毒诱发鼻咽癌而离世，那是他十岁之前的事，「像一个情意结想研究病毒，看清楚它们到底是甚么。」他自港大毕业，之后争取到在英国伦敦大学读硕士的机会，跟从一位教授研究子宫颈癌——同样是病毒引起的癌症，自此踏上研究之路。

陈基湘返港后继续专科训练，九六年加入中大微生物学系，不久即遇上H5N1禽流感，是香港近数十年来首次传染病爆发威胁，亦是陈最深刻的一场疫症。他形容当年的自己雄心壮志：「遇上大疫症，自己似乎选了一科很重要的科目，但始料不及往后一次又一次疫症。」有危即有机，陈基湘指，禽流感一役壮大了本港传染病发展，终令传染病在港独立成专科。

○三年沙士，陈基湘需与同事走进多人不适的威尔斯亲王医院8A病房，采样及追踪爆发轨迹，之后才查出是沙士病毒作祟。病毒传染力强，但负责采样的陈基湘与同事两人均无感染，陈道来当年的乌龙事：「抽取过多人鼻咽样本仍无确诊，医管局就追问我们，到底当初是如何采样，才得以不受感染？」他笑言，「不是我们厉害，后来弄清楚，感染沙士初期病毒量不高，发病后一至两周才急增。」很多谜团及谣言，都可走进化验室逐一拆解。

做研究有牺牲 叹后浪退潮

从一开始做研究，陈基湘已计算好必有的牺牲，「你无可能去私家执业，不需在前綫诊症，不能开诊所，亦无法在私家医院工作。」不能做「月球人」、「星球人」？「一定无！」近花甲之年，掌管中大微生物学系的陈基湘，研究心始终未变。

但再大的梦想，要有够广的土壤栽培。后浪推前浪乃定律，惟最近一年，化验室的后浪逐步潮退，未再涌前。「很现实，过去一年多，有表现不错的同事移民，聘请人才受阻。」离职的研究员，最资深的年资逾十年，陈基湘不讳言，同事受政治气氛影响选择离港，他对此感可惜：「十个医学生，都未必有一个爱做研究。」

陈基湘表示，平日会避免将政治带入办公室，但确实见到现时学术发展空间有转变。被进一步追问，研究的思维有否受政治氛围影响时，陈答得谨慎：「政治对香港有很大的影响，并非指好或坏的影响，单纯指影响程度很大。」对于研究界前景，他此刻不愿下结论：「香港未来数年会如何，唯有放长双眼去看。」

十个医学生，都未必有一个爱做研究，要有很大的梦想支持。

《星岛日报》