大三罢│两男一女涉刑毁等5罪 乏证曾非法集结裁定所有罪名不成立

有网民于前年11月11日发起「大三罢」，两男一女涉破坏港铁沙田站设施，被控刑事损坏、非法集结及蒙面等5罪。案件早前审结，裁判官彭亮廷今于沙田法院指，尽管各被告的行为极度可疑，但控罪详情缺乏集结开始时间、范围及核心人士等元素，亦无法证明众被告曾破坏站内设施，裁定没有充分证据显示非法集结有发生，最终裁定3人所有罪名不成立。

彭官裁决时指，控方依赖的罪行详情没有明确指出非法集结于何时开始、集结范围及参与的核心人物，无法证实沙田站内曾发生非法集结。加上当日聚集人士分散于各处，行动及路线均不一致，黑衣人更加是难而识别，控方不能指出当黑衣人开始进行破坏时，有多少人紧随其后，根本无法得知众被告当时的确实位置，故认为控方未能在毫无合理疑点下，推断各人的确有参与其中。

彭官续指，3名被告不约而同以全黑打扮出现在沙田站，辩方指众人仅是路过的说法「有违常理」，他们必定有共同目的，不过控方未有指出集结的共同目的是否就是要破坏站内设施。至于刑事损坏罪，彭官表示各被告被搜出携有手套等物品，当中并未有可以打烂或击毁站内设施的物品，如六角匙、扳手等，彭官认为他们藏有的物品与非法集结及刑事损毁没有必然关系。

针对3人各被控的违《禁蒙面法》罪，彭官援引案例指，举证关键在于被告有否出现在集结现场，无需证明被告是否集结的参与者，不过由于控方不能指证非法集结曾发生，遂裁定此项控罪不成立。

3名被告依次为电脑技术员林浩铭（22岁）、大学生龚万豪（22岁）及大学生梁琬麒（18岁）。3人同被控非法集结及刑事损坏罪，控罪指他们在前年11月11日在港铁沙田站A2出口一带与其他不知名人士参与非法集结，以及刑事损坏两块客务中心玻璃、一部电脑、11部闸机、两部闭路电视及其他不同物品。

3人另各被控一项在身处非法集结时使用蒙面物品罪，林涉使用头套，龚使用面罩，而梁则使用一件衫。

法庭记者：凌子淇