两青年强奸酒醉女网友囚5及6年 官斥视受害人为性玩具

两名青年于前年8月三度强奸酒醉的18岁女网友，早前被裁定强奸罪成。法官张慧玲批评两名被告借事主烂醉如泥，在罔顾事主X意愿的情况下，与X发生性行为，直斥二人只顾自己性享受，视X为性玩具，分别判二人监禁6年及5年。

张官首先复述案情指，两名被告与事主首次见面，二人趁X酒醉失去知觉后带X到办公室轮流性交，随后首被告王子健再带X到时钟酒店进行第二次性交。X体内被验出二人精液。

张官判刑时接纳二人没有预谋犯案，但批评被告借X醉酒没有反抗能力而与X发生性行为，而没有用安全套可导致X怀孕或染上性病，属加刑因素。 而X已失去反抗能力，故此没有反抗并非求情理由。

张官同意王子健及X的WeChat对话与性有关，不排除二人于酒吧有身体接触，但王未问清楚X意愿而性交，惟考虑他和盘托出曾在办公室犯案，第一项强奸罪以3年半作量刑起点，第二项强奸罪则以4年作起点，分别因没有使用安全套加刑一年，考虑整体量刑后共判囚6年。

而被告陈之宁当日首次与X见面，没有任何基础认为X对他有意思，明知在办公室犯案不会被发现，以4年作起点，同因没有使用安全套而加刑一年，共判囚5年。

张官引述报告指X事发后长时间避免与人相处，对事件采取回避态度，有明显创伤压力后遗症。而王子健的心理学家报告指，他对罪成裁决深深不忿，有滥交情况及对性态度太开放，视X作性玩具；对受害人没有同理心，自我中心及放纵，具中度较低的重犯机会，另有酗酒问题。而被告陈之宁的报告指他有淡化责任，合理化自己的行为，具中度重犯风险。

首被告王子健（24岁，地盘工人）被控两项强奸罪，次被告陈之宁（23岁，文员）被控一项强奸罪，二人早前被陪审团裁定罪成。

法庭记者：王永欣