六四非法集结案│出于良知和勇气认罪 何俊仁：准备好承受法律后果

支联会去年举办六四集会后，立法会前议员梁国雄及朱凯廸等12人今早于区域法院分别承认明知而参与或煽惑他人参与未经批准集结罪。

何俊仁以支联会副主席身分亲自陈情，向法庭叙述支联会筹办六四集会逾30年历程。他忆述1989年5月内地爆发民主运动，大批学生发起了大型社会运动，成千上万人参与和平集会示威，以表态反对贪腐争取民主，支联会亦随之成立，在港组织每日游行示威，提到警民双方良好通讯来往，从来毋须担心出现违法行为。

何俊仁详述港人基于道德承诺和良知，坚持悼念六四逾30年，首先1989年大量港人出于单纯爱国之心，爱护同胞，遂上街游行声援，支联会过去30年有意承担这角色，组织各种纪念活动，其中六四烛光集会获大众支持参与，每年六四一直在维园燃点烛光，和平有序，从未威胁公众安全。

2020年政府以防疫为由，30年来首次反对六四烛光晚会。上诉失败后，支联会因无法设置音响系统及大屏幕或组织义工队去管理大量人群，遂放弃举办大型集会，仅在维园进行简单悼念仪式。当晚虽然主席李卓人曾高叫口号和唱歌，然而仅为透过网络连系维园外市民，全无计画与场内参与者互动交流。何俊仁自言众人凭良心和承诺驱使，尽力维持历史传统悼念六四。

何俊仁续指，自己除担任律师40年外，亦为政治社运奉献生命，在中港两地一直坚守信诺，提倡民主法治和人权，作为民主斗士于六四镇压前后均未考虑移民，亦不申请BNO。虽然我等承认控罪，惟我等仅出于良知和勇气，行使基本自由悼念六四，基于上述历史社会背景，我等决意公民抗命，亦准备好承受法律后果。

杨森亦亲自陈情指，多年来不少年轻人经历了六四烛光悼念集会的洗礼，加强了港人追求民主、人权、自由和公义的价值意识，促进本港民主运动。杨森续指，过去32年来维园烛光悼念集会是保存历史和记忆。

黄宇逸求情指当日仅造成一般集会期间的交通阻塞，与其未经批准性质无关；案发地点为因疫情而封闭的足球场，没有因此影响他人权利；集会历时46分钟，远少于往日2小时；参与人数亦仅2万人，比原订预期10万少。

大律师马汉璋代表张文光求情指30年来一直主张和平，案发时非积极参与，没有发言，过去30年屡任立法会议员、大学校董及教协前会长等，公共领域中贡献良多。

大律师陈伟彦求情指郭永健经常扶助残疾人士，后悔犯案；赵恩来曾成立反贪腐反围标大联盟，改善民生；梁国华多有援助内地有需要人士，母亲年老体弱需多加照顾，有见3人影响力低微，故希望获判缓刑。

本报记者

建立时间13:54
更新时间18:24