入境处职员认起215公职人员底候判 官明言判监斥「网络阿尔盖达」

2021-09-14 13:33

陈官质疑控方为何不控以串谋刑事恐吓及妨碍司法公正罪等较重罪行。 资料图片
陈官质疑控方为何不控以串谋刑事恐吓及妨碍司法公正罪等较重罪行。 资料图片

26岁入境处文书助理登入政府系统,在未获授权下取得215名公职人员的个人资料,被告今于区域法院承认藉公职作出不当行为罪。法官陈广池指案情严重,直斥是网路上的恐怖主义,甚至认为是「网络阿尔盖达」。法官将案件押后到9月27日判刑,期间被告须继续还柙。

案情指,被告孔颖琛在未授权下检索并存取包括20名政府官员、5名政府官员家属、5名司法人员、37名政界人物、69名警务人员、1名警务人员家属、78名公众人物共215名公职人员,并应telegram起底群组「老豆搵仔」及「阿仔搵老豆老母」的要求提供相关资料。

控方申述案情后,法官认为控罪反映不了案情的严重性,认为控罪仅针对被告,但案情却说明这不仅仅是个人的罪行,而是与其他人(两个telegram频道,分别名为「老豆搵仔」及「阿仔搵老豆老母」)一同实行,因此质疑控方为何不控以串谋刑事恐吓及妨碍司法公正罪。法官亦指电子足迹难以消除,是「永久性及全世界性」。

辩方求情指,被告6年前开始投身社会工作,被捕时还未过入境处的试用期,2016年时于香港专上学院修读测量并获得不错成绩,还押期间自修中文大学人格心理学课程并获得证书。

辩方又指被告只是应要求被动地交出资料,而非主动针对特定目标。被告又承认自己愚蠢,忽视所犯罪行的严重性。辩方强调被告犯法其间只有使用自己的帐号,并没有盗用上级的帐号。惟法官认为如果被告有机会使用上级的帐号的话,被告很有可能使用并进行犯罪行为,故不认同此求情。辩方续指被告没有把资料存档,不认识受害人及没有直接参与「起底」行为,但法官指被告很清楚他们(指上述telegram频道)会这样做,辩方指求情重点是「没有直接参与」,法官回应被告担当很重要的角色。辩方继续求情指被告不为个人利益,也破坏了自己的未来,被告只是被当时的社会运动影响了情绪。辩方后来呈上来自自己、父母以及作为女童军领袖的朋友的同情信,指被告一向行为良好,对于她犯下这种罪行难以置信,早上工作晚上学习,犯罪后明白事情的严重性,为影响到身边人感到后悔,有所反省。为人正面,所犯罪行与性格不相符。

法官指除了判以监禁之外没有其他选择,又指辩方提出的案例参考都涉及个人利益,犯案规模又小,指被告犯案不涉个人利益更为可怕,形容为「网络上的恐怖主义」及「网络阿尔盖达」。又指被告有4大背叛,分别背叛了一般基本道德、中学的培育、公务员的使命及入境处的信赖。法官续指案件需要有阻吓性的判刑。

法官中途亦提到入境处内部的保安漏洞,指被告职位不低也不高,为何有权限检索并存取相关个人信息,质疑入境处的安检措施,直言「成年喇喎,咁都仲未搵到内鬼?」

被告孔颖琛承认一项藉公职作出不当行为罪,指她身为入境事务处文书助理,在前年9月至去年8月期间,在香港无合理辩解或理由而在执行公职的过程中,故意地做出不当行为,即取用入境处的电脑,搜索及检索特定人物的个人资料,并发放上述的个人资料。

法庭记者:梁库玮

建立时间11:22
更新时间13:33

關鍵字

最新回应

關鍵字
You are currently at: 187235123.xyz
Skip This Ads
close ad
close ad