不满遭拆屋逼迁毁文物 「石雕大王」申司法覆核被驳回

「石雕大王」73岁古董收藏家汪裕祖租住官地存放文物多年，因5年前租约期满至本年初仍未搬迁，遭地政署派员清拆官地上搭建的木屋，因石雕泥塑等收藏品期间遭受破坏，汪裕祖遂入禀高等法院申请司法覆核许可，挑战地政署清拆决定，要求法庭下达禁制令，阻止地政署人员破坏文物，藉以争取宽限时间来自行搬迁收藏品。汪裕祖指控「地政误导我哋，话短期租约对我哋有保障」，后来却改划土地用途，又投诉署方人员清拆时「掟烂我啲嘢」。法官高浩文指事件争议在侵害私人财产权，并非挑战公共行政及法律，不符司法覆核目的，建议汪裕祖应循其他诉讼程序提控，在申请无足够基础下，遂驳回司法覆核许可申请。

申请方为汪裕祖，答辩方为地政总署署长黎志华。地政署一方庭上交代涉案官地上所有个人物品目前已经全部移除，陈词指清拆令范围属官地，属政府私人决定，公众不可挑战，而汪裕祖又向法庭隐瞒5年来一直声言会搬迁，更违反双方协议，没有在今年4月底完成清拆。汪裕祖庭上亲自陈词指自己一直合作搬迁，惟署方「一路阻止我搬，拆我啲嘢，掟烂我啲嘢」。法官质疑指汪裕祖说法仅争议署方粗暴对待其私人财物，而非挑战其决定。

汪裕祖详细解释「以前10年10年咁租，地政误导我哋，话短期租约对我哋有保障，又话系绿化地，土地用途唔会转」，后来政府却改划土地做低密度住宅用地，取消其租借权，而2016年底终止租约前从未通知。汪裕祖续指「我唔识（法律程序）」，2019状告地政署职员时，又因申请逾时遭撤销，答允今年4月底清拆因为「地政要我同佢合作」，「地政官员叫我来法庭，攞order停止（清拆）行动，畀时间佢搬走啲嘢」，汪裕祖遂声言「呢次来系想要畀足够时间我慢慢搬走」。

汪裕祖回应署方屋内有3代人收藏，反问「我啲嘢几大件呀？话搬就搬呀？边度来钱呀？」其后又透露目前依赖每月4000多元政府补助维生。法官质疑若然汪裕祖无力搬迁当初又何以答应协议，汪裕祖解释入禀正希望「法庭帮我解决问题」。汪裕祖批评「好多乡村地方收地，搞到好唔开心，就因为太纵容政府，无法无天」，投诉指自己不获赔偿或安置，「路灯都畀佢剪晒，cut晒啲水cut晒啲电，洗衣机饭煲畀佢掟烂晒⋯⋯我老婆都畀佢逼死咗」。法官最终重申汪裕祖此行要求署方宽限，不符司法覆核目的，无恰当基础，遂驳回司法覆核许可申请，建议汪裕祖应循其他诉讼程序提控。

法庭记者：陈子豪