港大生涉抛胶马落路轨罪成 还柙两周后判刑

案发时为香港大学学生的男子前年11月将胶马抛向天水围一道路轨，今于屯门裁判法院被裁定一项危及铁路乘客安全罪罪名成立，将先索取他的劳教中心报告，还柙至本月20日候判。裁判官施祖尧裁决时指，被告的证供夸大其辞，未能自圆其说，加上他招认自己「一个人出嚟堵路表达诉求」，判断其不会就没有做过的事情如此说。

辩方大律师王天在审讯时指称，警长陈铭达在警署内没有向被告覆读被羁留人士通知书，又诱使他于上面签名，称「一定要签，先可以尽快过完程序获得保释」；及拒绝让他致电律师。被告自辩时另指，自己在被截停后被要求站到长凳上40分钟。施官指出，当日负责看管被捕人士的警长李浩基承认曾与被告倾谈，但忘记内容属合理，供词没有夸大，而陈铭达就通知书仅称被告愈快签署可愈早离开。加上他已覆读记事册的内容，确保被告明白文件的用途，故接纳二人为诚实可靠的证人。

相反，被告在主问时先称自己在长凳站了40分钟，后于盘问时表示期间有坐下，未能自圆其说。及在阅读羁留人士通知书后致电女友寻找律师，因此不可能在律师未到前便签署确认。至于他两次招认下承认自己「一个人出嚟堵路表达诉求」，与他人互不相识皆属真实，因为被告没有可能无缘无故就没有做过的事情招认，遂裁定他罪名成立。

王大状呈上7封求情信，指被告只是希望透过堵路制造混乱，无意伤及他人性命安全，望施官考虑轻铁行驶较慢，之间有停顿时间，控罪潜在危险性相对较低。王提到，被告顾家孝顺，事发后已汲取很大教训，明白不能以违法的方式表达诉求。

被告黄伟舜现年22岁，与友人一同营商，他被裁定一项危及铁路乘客的安全罪，即于前年11月20日，将一个胶围栏放在天水围天城路近轻铁天湖站铁路。

法庭记者：汤璧瑜