仁大英文系内讧风波 两投诉人疑遭辞退 校方须改革 保评审资格

树仁大学英文系风波，系主任与3名资深教授发信互轰，校方曾表明彻查。事隔两月，有份投诉的3人先后离任，副教授任佩琁及陈洁诗，更疑被校方秋后算帐终止聘任。适逢学术及职业资历评审局对仁大进行「机构定期覆审」，据悉评审局曾约见任、陈等3人了解投诉，并在评审报告要求，仁大须于年底前建立校内处理师生投诉的政策和机制、修订教员聘任程序等，并提交报告，否则影响相关评审资格。

星岛日报早前独家报道，英籍学者Peter Storey去年接任仁大英文系系主任后，因个人资历、改革方向、言行和处理学生问卷等连串事件，引发师生和校友联署投诉。Storey曾向创系系主任王建元发警告信，并发公开信不点名批王建元、时任副系主任任佩琁，以及当时身兼协理学术副校长（教学发展）的陈洁诗挑战其权威、意图赶走他等。3人其后联名发公开信回应，指对方言论属诽谤。仁大当时表示高度重视事件，将成立专责小组彻查，并向校委会和校董会汇报。

多名教职员离任

不过，星岛日报从多个渠道获悉，任佩琁及陈洁诗已于8月16日，获校方通知提早终止合约，两人合约期本来尚馀10个月至1年，分别获赔1个月和3个月薪酬离职；王建元则按原订计画于8月底退休。此外，曾对Storey处事手法提反对意见的2名兼职讲师，本学年亦不予续约。对新系主任有异议的多名教职员，两个月内先后离任，引发校方秋后算帐疑云，王建元临别前曾向系内师生发公开信道别，称对任、陈两人被提前终止合约感到愤怒，又指校方声称调查，但3人从未被约见，亦未获任何回覆。

身处英国的王建元接受本报越洋访问，透露8月底收到评审局邀请，在9月初约见他、任佩琁及陈洁诗3人，了解有关投诉仁大聘任Storey事宜，「对方问及仁大管理发展状况、校方个别文件提及情况是否属实等，提到校方有些文件可能是伪造。」他又引述评审局称，校方指控他们3人「煽动学生投诉」等，他们亦逐一回应，并深信评审局会作公正的调查报告。

适逢仁大学科范围评审已于上学期届满，须接受评审局「四阶段质素保证程序」下的「机构定期覆审」，星岛日报发现评审局9月已公布仁大的评审报告，特别提到校方缺乏正式的师生投诉处理机制，并留意到校方未遵从《专上学院条例》规定，在聘任教学人员时履行应有职能和职责等，提出多项改善要求，包括须就教职员和学生投诉，分别建立处理政策和机制，以确保申诉和投诉得到公正和客观的处理，并提交处理投诉事件的纪录；修订教员任命程序和相关管理层职权范围，以确保有充分的透明度和公平性等，并提交报告阐述聘任教职员一事如何处理。

评审局仍在跟进

评审局要求仁大在12月20日前提交报告，解释如何加强质量保证程序，并就作出改善，否则影响学科范围评审资格（PAA）在内的相关评审资格。星岛日报向仁大查询事件，校方称校董会于8月一致通过终止该两名教职员的合约，并根据合约给予补偿。对于个别教职员离任细节及资料，则不予评论。教育局回应指，评审局就有关投诉个案的跟进工作仍在处理；评审局则不评论个别投诉事件。

原文刊《星岛日报》教育版