与会讲者倡设监管众筹机制

　　(星岛日报报道)就《众筹还是募集犯罪资金》议题，资深大律师谢华渊指，香港法律框架虽然没有独立法例规管众筹活动，但现行法例规定的罪行亦有效规管众筹活动，认为香港应否订立独立法例，应考虑自身需要，而非纯粹为了追上国际潮流；律政司署理副刑事检控专员周天行则称，众筹活动可能面对不同风险，市民在互联网容易更改名字，逃避刑事调查，令众筹平台很大可能成为非法罪行的温牀，故建议香港引进发牌登记注册制度，审查筹款者的背景，减低虚假陈述的危机，亦可规管众筹所得金额的多少。律政司刑事检控专员杨美琪致闭幕词时亦表示，香港对众筹活动缺乏全面的监管机制，似乎有需要向其他国家学习，建立监管众筹活动的机制。

　　律师熊运信指近年全球兴起众筹活动，众筹活动可分为个人对个人的众筹、股本众筹或捐款众筹等，资深大律师谢华渊表示，简易治罪条例》、《盗窃条例》、《商品说明条例》、《普通法》等现行法例，亦可有效规管众筹活动，例如：如骗徒利用网上平台筹集公众的金钱，公众捐钱到网上平台后，一旦骗徒使用资金的用途与宣传当时不同，骗徒便可能违反《商品说明条例》；如有人公开众筹支持香港独立、恐怖主义、纵火焚烧、暴动等，便可能干犯宣扬恐怖主义罪、教唆他人纵火等罪行；如有人使用非法众筹所得的金钱，亦会干犯洗黑钱罪。

　　谢遂指，国际虽有趋势去订立独立法例直接规管众筹活动，但香港应否订立独立法例一事，则应考虑自身需要，而非纯粹为了追上国际潮流。英国御用大律师Jonathan Caplan同意谢所称，认为毋须特意制定一套专门规管众筹活动的法例，亦指其他普通法管辖区亦没有特别制定法例规管众筹活动。