第三针是否「沟针」 医学界无共识

　　（星岛日报报道）卫生署科学委员会早前建议，已接种两剂科兴新冠疫苗的市民，第三针可以「沟针」转打复必泰疫苗，增加抗体水平。但多位专家对是否「沟针」有不同看法。呼吸系统专科医生梁子超认为，第三针接种同一款疫苗，可以毋须面对另一款疫苗带来的不确定风险，若之前接种首两针无问题，不建议「沟针」。传染病顾问委员会联席主席曾祈殷就表示，市民可以按逼切性，例如是否需前往高风险地区，决定第三针接种哪一款疫苗。

　　属优先群组的市民昨日起可以预约接种第三针疫苗，但对于应该继续沿用之前的疫苗平台，抑或「沟针」，在医学界仍未有一致共识。呼吸系统专科医生梁子超昨早在电台表示，若接种首两针没有问题，第三针应接种同一款疫苗。他指，从安全性角度，沿用同一款疫苗打第三针，较少出现严重过敏，亦毋须面对风险另一款疫苗带来的不确定风险。

　　梁子超补充，疫苗能否刺激体内产生抗体，仍然视乎个人免疫系统，若免疫系统有问题，即使打了第三针都要小心受感染。他指，部分国家正商讨打第四针的需要，建议有关人士仍要做好防疫和避免到高风险地区。

　　香港医学会昨呼吁市民接种流感疫苗，传染病顾问委员会联席主席曾祈殷昨出席活动时亦表示，按照一般做法，即首两针并无不良反应，应沿用早前接种的疫苗。但如果属于高暴露群组，或要到高风险地区，希望有较强的抗体反应，第三针转打复必泰疫苗的保护性较高，但需明白转打另一款疫苗的潜在风险。

　　他指，现时医学界对疫苗抗体水平至多少才足够，未有「红线」，接种哪一款疫苗并无对错之分。而现时香港的环境属低风险，普通市民的感染风险不高，市民应要视乎个人的经历及感受，以及逼切性，选择接种疫苗种类。

　　曾祈殷亦指，由于建议第三针与第二针新冠疫苗相隔多于二十一日，故接种第三剂可能出现的副作用会比第二针更少。

  至于日前政府公布接种第三针安排，多位专家均建议若不涉副作用风险，建议已打两针科兴人士，第三针转打复必泰。其中政府专家顾问、中大呼吸系统科讲座教授许树昌日前亦指，有研究在土耳其观察六十八名打两针科兴的保健人员，发现第三针再打科兴的刺突蛋白抗体上升一点七倍，而第三针改打复必泰的刺突蛋白抗体升四十六点六倍。他指中大及海外研究都证明第三针选择打科兴，中和抗体水平仍然未能达至理想，有可能于六个月后便要打第四针。他昨就重申，巴西及智利等国家亦曾试过转换疫苗平台，「沟针」带来额外风险并无事实根据。