司法机构发文称不能以「出轨」要求离婚惹议 北京律师：荒谬

山东高等法院今日在微信公众号发布题为〈不能仅以「出轨」为理由，请求离婚〉的文章，引述前年出台的《民法典·婚姻家庭编》称，出轨并不能满足「与他人同居」的情形，伴侣即使与他人开房，也不属于长期共同居住，「不能以此要求离婚。」文章受到热议，山东高等法院其后删除文章。

该文章称，《民法典》将「重婚或者与他人同居」作为离婚的法定条件及离婚损害赔偿条件，并举例称，「虽然出轨婚外异性，但是没有长期、稳定的共同居住，就不能认定为同居行为……你拍到配偶与他人在外租房照片，但是不能是一次两次，必须是长期居住的证据，不然也不属于『同居』」，所以不能以此要求离婚。

文章引起热议，也惹来质疑。内媒发现，这篇文篇早于去年初就在网络转载，被引述及改写。山东高等法院正是其中一个引述机构，如今已删除文章。对于不能以出轨为由向法院请求离婚，资深婚姻律师、北京市中闻律师事务所合夥人信金国直斥荒谬。

信金国解释，《民法典·婚姻家庭编》第1079条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解，或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

信金国引述《民法典》，下列情形调解无效的，应当准予离婚，包括（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满2年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。换言之，不能仅以出轨为由离婚的说法，纯属哗众取宠。