退休警儿子否认纵火等罪 辩方指背囊内汽油弹不属于被告

前年七一游行首次被禁止，港岛区有多人集结及呼叫口号，警方截查及拘捕多人。其中一名退休警察的儿子怀疑被搜出汽油弹，他否认纵火、管有物品意图损坏财产共4罪，案件今日于区域法院开审。控方指，被告在纵火发生时虽然未有作实际行为，但他与他人一同行事。辩方则指称，被告家的锁匙在其身上找出，而非在他被截停搜查时身旁的背囊中，故背囊内的汽油弹不属于被告。

控方大律师黄志远读出开案陈词，有人号召案发当日在港岛参与游行反对《港区国安法》实施，从现场晚上6时54分拍摄的片段可见，被告头戴黑色帽子、长裤、灰色背囊等，从波斯富街走向福明街交界，并于其他人会合，其后他身处的人群有人纵火，众人旋即离去。控方补充，即使被告看上去没有纵火行为，但他与他人一同行事（joint enterprise）。被告在穿上外套后与黑衣人前往宝富大厦地下的美心西饼，有人投掷汽油弹，离开时获他人掩护。至晚上7时22分，被告在罗素街跑向时代广场，警方同时推进至该处，被告见状立即转身逃跑。截停搜查期间，被告的身上及背囊被搜出汽油弹、一堆玻璃碎片、一个绿色打火机、印有警察字样的胶片。

其时为速龙小队警员的警长58921吴志坚供称，闻涉案地点有暴徒堵路及掘砖，另有近200人聚集，遂到宝灵街附近候命。他在追截被告等7人后，现场混乱情况未有停止，亦有多名身穿黄色背心的人士在身边穿插。为防止截查的人士逃跑，便命令他们坐下。吴发现被告旁边的背囊有液体渗出，内里的玻璃碎片堆传出易燃液体气味，他在嗅探后闻到没有破裂的玻璃樽亦有同样气味。

辩方大律师许卓伦质疑，若吴志坚记得背囊放在被告右手边，理应在记事册下，吴指「文字表达未必系成件事嘅全部，虽然唔够全面，但并不代表有记错到」，另补充凭被告当下的神情、表现、衣著外貌及个人经验，判断背囊属于其所有。许又表示，被告期间曾说背囊及写上「F*ck The Police」的字眼的外套不属于自己，而吴之所以会记得，是因为看过相关片段，他一一否认。案件明日续审。  

18岁被告黄梓峻被控于2020年7月1日，在铜锣湾富明街和波斯富街交界，以及波斯富街的美心西饼外两处地方，连同其他身分不详的人，无合法权限或合理辩解而用火损坏一些杂物。他另被控于同日，在铜锣湾时代广场中庭管有3个汽油弹和1个打火机；及在香港盗窃1个印有警察字样的塑胶套。

法庭记者：汤璧瑜

建立时间13:39
更新时间17:45

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ

证人吴志坚。