专栏｜木仔未判罪 红魔更头痕

才二十岁人，曼联前锋格连活特犯下公众人物最忌讳的刑事案，谁都猜得到他已经前程似「咁」。只是对于他保释期内停操停赛，每星期照支七十九万港元周薪，恐怕许多球迷较难理解，其实英超早有类似案例，中间牵涉不少法律问题，值得讨论一下。

曾有几名英国律师论述格连活特案，提到过往案例，以前曼城名宿阿当庄臣的最为经典，他在一五年四月被控性侵一名十五岁少女，却拖到一六年二月第一次审讯，才承认四项指控的其中两项，结果前后从新特兰白拿了将近一年薪水。原因非常简单，英超联赛的标准合约条款，对球员的保障非常周到，只要法律上一日未定罪，一律带薪停职，而且停操停赛令最长只准十四日，延长得要双方同意。

就以格连活特个案为例，约莫两星期前被曼联判罚停操停赛处分，但按○三年与职业球员协会（PFA）与英超达成的集体谈判协议，球会最多只能罚球员停职十四日，并且必须照常支薪，理论上目前格连活特已经够期，可以重新跟操甚至比赛。只不过，考虑到案件的严重性，球员的脸皮亦未必厚到敢坦然面对公众，曼联只能以滚动方式，不断延长「青木」的停操停赛期，期间还得继续出粮，直到一年半载之后，审判得出结果。

查实英超过去一年多，不乏相同案例，曼城左闸班捷文文迪、爱华顿中场基菲尔施古臣等，同样大案缠身，球会没有公开透露是否还在支付工资，但英国律师认为可能性非常大，因为案件尚未判刑，无法引用标准英超合约中的「严重不当行为条款」，停止支付工资甚至解约，球员雇佣合约与商业赞助合约，完全是两码事，不可能像Nike与格连活特分手那么容易。

就算格连活特日后被裁定有罪，曼联也不是随便可以炒人。若「青木」罪成又被判处三个月或更长时间的监禁，红魔鬼最易处理，提前十四日通知球员，即可终止雇佣合约。万一格连活特没有被起诉或被判无罪，又或者被判有罪但刑期少于三个月，球会形象受损的曼联，虽然可以解雇他，情况会异常复杂，搞不好要弄上仲裁庭，球会当然可以私下和解，赔一笔钱送走球员，问题是花钱补偿一个刑案疑犯，如果消息外泄，将会是一场公关灾难。

法律面前，曼联可能比罪有应得的格连活特更加头痛。（傅籍）

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ