专栏｜60分钟球赛更好睇?

甚么都应该与时并进，足球作为世界上参与人数最多的体育运动，确实需要改变，VAR等科技手段只是其中一环。论到根本性的革命，可能就是酝酿中的全场比赛缩短至六十分钟。

正式球赛每半场踢四十五分钟，全场九十分钟运作多年，改成六十分钟骤眼看是偷工减料，球迷购票入场少看了三分一的时间，谁愿意接受？又是谁想出这种馊主意？  首先，这里得要谈论一下比赛时间的概念。现在的九十分钟比赛，实际许多时间消耗在非竞技状态，例如球员在场内疗伤，就是属于此类，球证在法定时间补时，英文就叫injury time，为的正是补足真正竞赛时间。

由于各种非竞技因素浪费时间不少，据著名体育研究机构CIES足球观察的一项遍及全欧三十六个联赛的调查显示，球赛实质比赛时间低于六十分钟，好像港人常看的英超，平均有效时间得六十分五十九秒，德乙更只得五十八分四十六秒，苏超还低至五十五分三十八秒。一张九十分钟的门票，含有大量水分。最极端的个案，例如去年八月阿士东维拉主场2:0击败纽卡素、十月韦斯咸主场1:2负宾福特，有效时间更只得四十一分钟三十三秒。

半场三十分钟，全场六十分钟的新尝试，目标就是在犯规、掷界外球和入球庆祝时暂停计时，减少时间浪费，增加有效竞赛时间，简单点说跟篮球做法一样，令法定的六十分钟全部变成实在的竞技状态。葡萄牙足总就计画在本月的U23天启杯，试用这种六十分钟新赛制，赛后再搜集各界意见，研究未来是否可行。

足球是一项自上至下，思维非常传统保守的运动，记得一九九四美国世界杯决赛周，足球开始着重数据统计时，不少圈内外人觉得多此一举，有些球迷甚至认为自己并非教练，一堆数据有个屁用，但二十多年后的今天，大家都接受了。六十分钟赛制，除了执行细节需要从长计议，主要是球迷心理上是否接受的问题，并非不可行。毕竟它不像国际足协提出世杯改两年一届，以至经过修正的三年一届，触动太多既得利益团体，阻力特别大。传藉

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ