北大中文系教授116字微博出错12处 网民嘲：水平跟我差不多

北京大学中文系教授、博士生导师张颐武，近日在微博上发布有关上海疫情的帖文，被网民发现有12处语病，引发热议，更一度登上微博热搜榜。张颐武事后两度回应称这仅为随手写的点评，并没有太大错处，未来会多写微博好让对方有机会「奋力指点」。

张颐武于本月1日发布帖文，称赞上海疫情在各专家指点下有所缓和，全文共有116字。随后微博帐号为「邓学平律师」的网民指出该条帖文有多处语病，质疑「身为北京大学中文系教授和博士生导师，这样的文字写作水平，只能说明平时在专业领域的劳动付出还不够多啊」。该网民更上传一则经批改后的图片，可见用红笔改动的地方多达12处。

出错多达12处 网民嘲：好像跟我差不多水平

事件引起不少网民讨论，随即登上微博热搜榜，有人留言称「好像跟我差不多水平」、「真的好多错」。对此，张颐武回应说：「有人挺喜欢我这一段，多谢帮我传播。一个字也不用改，再发一遍。虽然是随手写的微博，确实没有修饰得完美，但费心弄了半天也挑不出甚么硬伤。这些是随手写的点评，没甚么值得说的。多谢费心指点，不喜欢内容就说，费劲点划好半天，使了这么大力气，这么关心一段微博点评……」

张颐武两度回应批评

随后，他又再发布第二则帖文回应，称「古人有一字师，现在是微博有一百多字师。劳神费力，辛苦得很，点点划划，真是勤奋极了，对著一段微博真是努力。」对此，网民评论指，「随手点评也不至于如此水平」，不过也有部分网民表示，不应对微博上的内容如此苛刻。

根据资料显示，张颐武身兼全国政协委员、民进北京市委会副主委、北京大学中文系教授，从事中国当代文学、大众文化和批评理论的教学与研究。1990年代以来，研究全球化与中国当代文化关系，阐释中国转型时期的社会文化现象。

高中语文教师：不像北大中文系教授水平

有高中语文教师指出，张颐武教授的原微博确实存在一定错误，「意思可以读懂，但过于口语化表达，存在一些基本语病，不像一位北大中文系教授的水平。」于老师称，张颐武教授作为一位知名学者，写出此类语句实属不应该，「口语说一下可以，发微博实有不妥。」

而网民「邓学平律师」在2日接受传媒采访表示，自己是对事不对人，并不认识张颐武。他指对方身为名校的中文系教授，一定程度上代表了中国语言文化的门面，同时兼具传扬中文的社会责任，故不该出现低级错误，更对张的回应感到失望。