唐山打人案引发自衞争议 男子杀调戏女友醉汉初审罪成二审改判无罪

近日，唐山打人案引发关注，不少网民提出疑问，一旦遇到恶意搭讪以及暴力袭击，若反抗导致对方受伤，这种行为是否属防卫过当还是故意伤害？内地传媒引用了一宗案例，指2018年6月，河北男子在一名醉汉搭讪其女友时与之发生冲突，醉汉冠心病发作死亡。法院一审判故意伤害，二审改判正当防卫，无罪且不用承担民事赔偿。

据河北省邢台市中级人民法院的一审判决书描述，2018年6月24日凌晨1点左右，被告人孟某和女友温某在一广场纳凉，遇到了醉汉谷某。谷某搭讪温某称：「美女，咱去开房吧。」随后孟某与谷某相互推搡，孟某掴了谷某两巴掌，谷某就离开了。然而谷某去而复返，还拿砖头攻击孟某的头，造成孟某额头和耳朵受伤。扭打中孟某夺下板砖，用拳头将谷某打翻在地，随后和女友离开了现场回家。

没想到，倒地后的谷某最后意外死亡，死亡原因被鉴定为酒后在外力作用下冠心病发作猝死。因为谷某的死亡，孟某被警方带走。

一审中，河北省邢台市中级人民法院认为孟某是防卫过当：「从查明的事实可以看出，被害人事后手持红砖才敢返回报复，说明被告人孟某在体力上并不处于弱势甚至强于被害人……被害人在冲突之初就已经丧失了击打工具红砖，而被告人持续击打被害人头面部、颈部，最终造成了被害人死亡的危害结果，其防卫行为明显超过了防卫的客观需要，构成防卫过当。」同时一审法院还认定谷某的死亡和孟某有因果关系：「经查，被害人谷某的死亡原因为酒后外力作用下冠心病发作猝死，孟某的殴打行为作为外力作用与被害人的死亡结果之间具有直接的因果关系。」一审判决，孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。同时孟某还要赔偿谷某家人丧葬费人民币32633元。

二审认定正当防卫无须担责

2019年7月，本案在河北省高级人民法院进行了二审，河北省高级人民法院的综合评判为孟某与谷某两次打斗均由谷某主动挑衅引发，孟某对持砖袭击其头部的谷某用拳头予以打击，属于依法制止正在进行的不法侵害的防卫行为。谷某死亡的直接原因是冠心病发作，喝酒和外力作用是诱因。孟某防卫行为所造成的直接损伤后果是谷某头面部、颈部、胸部轻微伤和右大脑出血（轻伤一级），孟某的防卫行为没有超过必要限度，是正当防卫。

最终，二审推翻了一审的判决，判处上诉人孟某无罪，同时不承担民事赔偿责任。

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览。

立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ