裁判官发问逾200条问题影响审讯 男子涉嫌泳池袭女教练上诉得直

男子涉嫌在公众泳池游泳时，用手「搣」了一名女游泳教练右大腿外侧，早前经审讯后被裁定普通袭击罪成，被判感化令。他提出定罪上诉，高等法院原讼法庭法官黄崇厚上周裁定他上诉得直，下令案件交由另一名裁判官重审，黄官今颁布书面陈词指，原审裁判官施祖尧在审讯期间，问了不下245条问题，情况会令一名对事件有认知的旁观者认为法官已取代了主控官的职能，认定被告没有获得一个公平的审讯。黄官又认为施官进入了「格斗场」，处理确有不妥，定罪裁决因而不稳妥。

控方案情指，女事主是一名兼职游泳教练，当日她在泳池教学生，但学生阻碍到上诉人何炜林的女友，何便以粗口责骂教练，教练道歉后大约过了15分钟，何便游至她身旁，「搣」了她的右大腿外侧一下。何承认曾责骂对方，但否认有关袭击。

法官黄崇厚认为原审裁判官施祖尧在审讯时，就女事主衣著、学生如何阻碍何的女友游泳和何责骂女事主的经过、何「搣」女事主的经过等议题，共发问了不下245条问题。黄官认为施官原审时所问的问题数量极大，比检控大律师问的数量以倍计，俨如担当了检控官的角色，形同盘问何及何的女友。黄官认为施官所问的问题，不少关乎案中核心议题，超乎要澄清答案所需，也超乎为了令审讯正当和有条理地进行所需，有可能左右了辩方的提问方向。

法庭记者：刘晓曦

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ