大棋盘｜高官对记者「十年怕草绳」

七一回归庆典前夕，记协投诉政府新闻处，以「保安理由」要求多家原获邀的传媒机构，撤换至少十名已报名采访香港特别行政区回归二十五周年升旗礼及新一届政府宣誓仪式的记者。连一向被视为立场较保守的新闻行政人员协会亦就此开腔，指改派记者涉及防疫要求，令传媒机构的安排极之不便，亦可能因未能满足当局规定的核酸检测要求次数，令相关机构未能参与采访，影响及妨碍新闻采访及报道，也严重令公众应享有的知情权受到损害。

在今次事件发生之前，其实行内已流传，有传媒机构邀约政府高官做访问，其后获要求更换记者的事件，理由就是相关记者的「往绩」，令受访者不放心。对于如何处理这类要求，相信不同传媒机构的高层，会有不同的处理方式。但这类事件却反映，政府高官对香港传媒人、尤其是前綫记者的高度不信任。有人直言，高官对前綫记者，是「一朝被蛇咬，十年怕草绳」。

这种不信任，是否毫无根据呢？诚然，传媒作为政府的监察者，难免会与政府官员有不同程度的摩擦。记者有责任对政府的政策或不当行为提出质疑；有自信、有胸襟的政府官员，亦不应介意记者的尖锐提问。但与此同时，记者提出质疑时亦应该言之有物、有事实根据，不应将自己视为「判官」，以令受访者尴尬，甚至以侮辱受访者作为出发点。即使是拥有公权力的官员，他们的尊严亦不是可以随便被践踏。

可惜，过去一段时日，有部分前綫记者并未有遵守这种本分，在采访过程中，肆意发泄自己的情绪。尤其是二○一九年反修例风波以来，部分传媒人更将自己当成「抗争者」，以记者身分行「抗争者」之实，不止透过提问表达个人立场侮辱受访者，甚至在采访场合进行示威活动。更甚者，部分传媒人更失去基本的专业操守，参与制造一系列虚假资讯：内地公安假扮警察、八三一打死人、新屋岭性侵事件等等。究竟为何会在一九年出现如此大规模的虚假资讯，过去两年，整个传媒行业仍然欠缺基本的自我反省，作为传媒行业内最勇于发声的记协，更一直就只是以「受害者」姿态出现，对于行业内的专业失当，却都视若无睹置若罔闻。

对于香港的政治现况，舆论经常提到「社会复和」，但复和需要前提：大家搞清楚是非对错所在；尤其是己方的过失，然后才能寻求与对方和解；而不能只是指责对方。记协中人若然想社会回复正常，希望「复和」，是否应该先由自己做起，搞清楚传媒曾经犯下的错误，作为「复和」的起点呢？

全文刊《星岛》专栏「大棋盘」

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览：https://bit.ly/39AQC3m
立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ