男文员涉政总非礼女同事脱罪 官指考虑其受精神状况影响

29岁男文员涉嫌在政总的房间内叫已婚女同事「除衫」，对方不从后伸手到她胸前，又阻止她离开。该男文员否认非礼及交替控罪企图非礼罪，暂委裁判官布喜后今在东区裁判法院裁决指，被告以往工作时与事主相安无事，但当日却作此等怪异行为，任何有正常思想的人都会视此为猥亵。惟考虑到他或受精神状况影响才犯案，基于疑点利益归于被告，裁定他2罪均罪名不成立。裁判官担忧被告有机会危害公众安全，遂接纳控方建议押后案件至8月19日，以待索取其2份精神科报告，判断如何跟进病情；期间被告须还押。

辩方在审讯时反对把被告警诫下的招认列为呈堂证据，指被告当日精神病发作，判断力受影响。裁判官就此特别事项裁决指，两位警员替被告录口供时没有涉及使用暴力、威吓或利诱，被告既无任何异样，又表示个人状况适合作录影会面。而且警员得知被告曾有精神病纪录时已作出适当安排，裁定二人均是实话实说。至于被告供称案发一晚担忧工作表现而服用过量药物，裁判官认为说法惹人怀疑，因为被告接受警员查询时否认曾服药，但事隔两星期后才向医生披露，又质疑被告是否真的「断片」。

裁判官续指，事主作供时坚定，盘问下没有动摇。被告在房间内「孤男寡女」与事主共处一室，先后著她脱去衣服，又「锲而不舍」追至门口，二人互相纠缠一番后事主才成功离开，任何有正常思想的人都会视此行为为猥亵。不过辩方传召的精神科医生指出，被告曾患有躁狂抑郁症，曾入院接受强制治疗，病情一度受控至案发前一个月复发。而患有此病的人逻辑、记忆和判断力会受损，状似半醉酒人士。医生并指被告案发前失眠、自言自语；案发时则情绪低落，有焦虑、妄想倾向，更作失常行为，与病徵吻合。裁判官认为难以排除医生的说法，基于疑点利益归于被告，裁定被告两罪均罪脱。

被告陈德俊被控于2021年8月2日，在香港香港金钟添美道2号政府总部25楼政府经济顾问办公室猥亵侵犯另一人，即女子X，现时他已被解雇。X供称已婚，在政府经济顾问办公室担任助理文书主任。当日被告著她到房间取口罩，但入房后却不作一声，之后将门关上叫X「除衫」。X反问「你讲乜嘢话？」后被告再重复，更双手伸向她胸前至差不多触碰到钮扣，又握著其双手手腕阻止她离开。

法庭记者：汤璧瑜

更多新冠疫情资讯，请到以下专页浏览（按此）
立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ