地盘工袭警抢枪重囚7年获批上诉许可 官指具争辩处冀厘清原审法官思路

2019年10月13日「18区开花」示威活动中，32岁扎铁工人涉企图抢去警员散弹枪但不果，期间不断挥拳打警员的左头，区域法院法官谢沈智慧裁定他企图抢劫罪成，判囚7年，即区域法院的最高判刑权限。他认为判刑过重而提出上诉，上诉庭法官彭伟昌认为案件有争辩之处，理应进一步厘清原审法官的思路，故批出上诉许可，转交案件至上诉庭合议庭处理。彭官表明将在数天内颁布一份「好短的书面判词」。

32岁扎铁工人谢信诚承认以竹枝及其他物品堵路以及拳打警员X，非法集结及袭警两罪罪成，但他否认企图抢枪，坚称他只是可能触碰到警员X的雷明登散弹枪。原审法官谢沈智慧判刑时斥其辩方求情「简陋至极」，加刑因素包括与潜逃人士甘维邦一同作攻击、受害人是警员、目标是警枪等，故以以7年监禁作为量刑基准，由于没有任何有力的求情因素，判囚7年。

是次上诉主要争议点是，原审法官谢沈智慧在裁决时没有提及她是以「夥同犯罪」（Joint Enterprise）原则裁定谢企图抢劫罪成，但判刑时却指谢与潜逃人士甘维邦一同作攻击，疑运用了「夥同犯罪」原则来重判入狱7年，是否属判刑过重。

上诉方马维騉大律师认为本案的事实裁定不应被解读为「夥同犯罪」，彭官认为案件有争辩之处，「就咁睇落去好严重」，需转交合议庭去理顺原审法官的思路，但明言上诉结果未必对上诉方有利。

法庭记者：刘晓曦